Court ruling № 17080968, 13.07.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.07.2011
Case No.
10/17-2011-1226
Document №
17080968
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" липня 2011 р.

№ 10/17-2011-1226

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№4029/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»

до відповідачів 1) Приватне підприємство «Укрєксімтранс»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейліленд Україна 2008»

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ует Марін»

про стягнення 185249,27 дол. США та 17860,71 грн.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Марфін Банк»звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ПП «Укрєксімтранс», ТОВ «Дейліленд Україна 2008», ТОВ «Ует Марін»солідарно 185249,27 дол. США, що за курсом НБУ станом на 04.07.2011р. становить 1 476 899, 80 грн. та 17860,71 грн., з яких, 160 000 дол. США- основний борг за наданим кредитом; 25249,27 дол. США –борг по сплаті відсотків; 10322,23 грн. - пеня за несплату кредиту; 7538,48 грн. - пеня за несплату процентів.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, у додатку документів до позовної заяви ПАТ «Марфін Банк»відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме відсутній опис вкладення до цінного листа.

Таким чином, позивачем не надано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, що в силу вимог п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно з вимогами ст.47 ГПК України, п.2 ч.1 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993р. №7-93, державне мито в сумі 14947,61 грн., що сплачене за меморіальним ордером № 175 від 05.07.2011р. підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству «Марфін Банк».

Керуючись ст.47, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»повернути без розгляду.

2.Повернути Публічному акціонерному товариству «Марфін Банк»(68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, код ЄДРПОУ 21650966) державне мито в сумі 14947 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот сорок сім) грн. 61 коп., що сплачене за меморіальним ордером № 175 від 05.07.2011р.

3.Видати Публічному акціонерному товариству «Марфін Банк»відповідну довідку на повернення державного мита.

Додаток: позовна заява на 6 арк., з додатком документів на 66 арк., в т.ч. довідка на повернення державного мита від 13.07.2011р.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Суддя Смелянець Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17080968 ?

Документ № 17080968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17080968 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17080968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17080968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17080968, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 17080968, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 17080968 refers to case No. 10/17-2011-1226

This decision relates to case No. 10/17-2011-1226. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17080962
Next document : 17080969