Court ruling № 17080969, 13.07.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" липня 2011 р.№ 10/17-2011-1227

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх. №4016/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Контрольно-ревізійне управління в Одеській області; 2) Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт»

до відповідача Південна митниця

про стягнення 857902,79 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АЛДІ»звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Південної митниці 857902,79 грн. заборгованості по відшкодуванню комунальних та експлуатаційних витрат за період з 01.07.2008р. по 30.06.2011р.

При цьому із змісту позовної заяви ТОВ «АЛДІ»вбачається, що вказаний позов поданий ТОВ «АЛДІ»на захист порушених інтересів та прав, повязаних із здійсненням спільної діяльності за договором від 17.04.2002р. №97-О, який укладений між ТОВ «АЛДІ»і ДП «ІМТП»та умовами п.6.2. якого, із врахуванням змін, внесених додатковою угодою №1 від 29.03.2003р. встановлено, що посадова особа, що здійснює оперативне керівництво спільною діяльністю, призначається ТОВ за узгодженням з Портом та діє на підставі довіреності, підписаної уповноваженими представниками сторін.

Згідно з довіреністю №36 від 05.07.2007р., яка надана ТОВ «АЛДІ»до позову, особою, яка реалізує повноваження ТОВ «АЛДІ»з оперативного керівництва спільною діяльністю згідно договору про спільну діяльність від 17.04.2002р. №97-О та додаткових угод до нього, в тому числі і повноваження з представлення інтересів спільної діяльності в господарських судах являється ОСОБА_1

Згідно з вимогами ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, а відповідно до вимог ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Між тим вказаний позов підписаний представником ТОВ «АЛДІ», що діє на підставі довіреності, яка видана директором ТОВ «АЛДІ».

Таким чином, позовна заява ТОВ «АЛДІ» підписана особою, яка не має право її підписувати, що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для її повернення без розгляду.

Згідно з вимогами ст.47 ГПК України, п.2 ч.1 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993р. №7-93, державне мито в сумі 8579,02 грн., що сплачене за платіжним дорученням №236 від 08.07.2011р. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛДІ».

Керуючись ст.47, п.1 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ»і додані до неї документи повернути без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛДІ»(68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30, код ЄДРПОУ 30504197) державне мито в сумі 8579 (вісім тисяч пятсот сімдесят девять) грн. 02 коп., що сплачене за платіжним дорученням №236 від 08.07.2011р.

3.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛДІ»відповідну довідку на повергнення державного мита.

Додаток: позовна заява на 5 арк., з додатком документів на 81 арк., в т.ч. довідка на повернення державного мита від 13.07.2011р.

Ухвалу суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Смелянець Г.Є.