Decision № 17078668, 30.06.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.11 Справа № 5021/1198/2011. за позовом: Колективного підприємства Путивльського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства з енергетики та електрофікації «Райагропроменерго»

до відповідача: Путивльської міської ради

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

Від представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.06.2011 р.,

ОСОБА_2, довіреність від 01.06.2011 р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на гараж, цегла, літер Ж-VII, на земельній ділянці площею 26 кв.м., який розташований за адресою вул.. Першотравнева, будинок 56, місто Путивль, Сумська область, інвентаризаційною вартістю 5598,00грн.; базу, яка розташована за адресою вул.. Комсомольська, будинок 31, місто Путивль, Сумська область, та складається з адмінприміщення, цегла літер А, гараж літер Б, гараж літер Г, загальною інвентаризаційною вартістю 90213,00 грн.

У судове засідання 30.06.2011 року представник позивача подав заяву про визнання процесуальним правонаступником, в якій фактично повідомляє про зміну найменування позивача, а саме про виключення з найменування та назви підприємства організаційно-правової форми «колективне підприємство». Таким чином, на даний час найменуванням підприємства є: Путивльське міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство з енергетики та електрофікації «Райагропроменерго».

Крім того, представник позивача подав додаткові докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема, листи Путивльської міської ради до позивача з вимогою укласти договір оренди земельної ділянки, яка використовується позивачем, а також копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з якою записів про проведення реєстраційних дій щодо Колективного підприємства районного підприємства з енергетики та електрофікації сільського господарства «Райсільгоспенерго» не знайдено.

Представник відповідача у судове засідання 30.06.2011 року не зявився, проте надав до суду лист № 663 від 17.06.2011 р., згідно з яким просить суд розглядати справу без його участі, проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, 13.04.1994 р. було створено Колективне підприємство Путивльське міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство з енергетики та електрофікації «Райагропроменерго».

З цього часу на балансі підприємства перебуває наступне нерухоме майно: гараж, цегла, літер Ж-VII, на земельній ділянці площею 26 кв.м., який розташований за адресою вул.. Першотравнева, буд. 56, місто Путивль, Сумська область, первісна балансова вартість складає 4858,00 грн., залишкова балансова вартість складає 2007 грн. 75 коп.; база, яка розташована за адресою вулиця Комсомольська, будинок 31, мість Путивль, Сумська область, та складається з адмінприміщення, цегла літер А (первісна балансова вартість 15147 грн., залишкова 5691 грн. 30 коп.), гараж літер Б (первісна балансова вартість 5580 грн., залишкова 2928 грн. 27 коп.), гараж літер Г (первісна балансова вартість 2013 грн., залишкова 920 грн. 78 коп.), що підтверджується довідкою підприємства № 27 від 04.05.2011 р. (у справі).

Майно було прийнято на баланс підприємства від районного підприємства з енергетики і електрофікації сільського господарства «Райсільгоспенерго».

Факт користування даним майном та земельною ділянкою, на якій воно розташоване підтверджується довідками Путивльського бюро технічної інвентаризації та проектування, інвентаризаційними справами, довідкою відділу земельних ресурсів, довідкою підприємства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що неодноразового звертався до відповідача із заявами про видачу свідоцтва про право власності на вищевказані обєкти нерухомості, однак позивачеві у видачі свідоцтва було відмовлено.

У позовній заяві позивач посилається на те, що його право власності на гараж та базу ґрунтується на набувальній давності.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту прав та інтересів у суді є, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності визнається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. ч.1, 4 ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Беручи до уваги, що заявлений позов відповідає встановленим законодавством способам захисту, обставини, покладені в основу заявлених вимог відповідають фактичному стану правовідносин сторін, враховуючи те, що позивач правомірно володіє та користується вказаним вище майном протягом десяти років, що виплаває, в тому числі з відзиву відповідача, який проти позову не заперечує, а також те, що у позивача достатньо документів, які підтверджують приналежність йому даного нерухомого майна, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за Путивльським міжгосподарським виробничо-експлуатаційним підприємством з енергетики та електрофікації «Райагропроменерго» права власності на гараж, цегла, літер Ж-VII, на земельній ділянці площею 26 кв.м., який розташований за адресою вул.. Першотравнева, будинок 56, місто Путивль, Сумська область, інвентаризаційною вартістю 5598,00 грн.; базу, яка розташована за адресою вул.. Комсомольська, будинок 31, місто Путивль, Сумська область, та складається з адмінприміщення, цегла літер А, гараж літер Б, гараж літер Г, загальною інвентаризаційною вартістю 90213,00 грн.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати за Путивльським міжгосподарським виробничо-експлуатаційним підприємством з енергетики та електрофікації «Райагропроменерго» (41500, Сумська область, м. Путивль, вул.. Комсомольська, 31, код 02888923) право власності на гараж, цегла, літер Ж-VII, на земельній ділянці площею 26 кв.м., який розташований за адресою вул.. Першотравнева, будинок 56, місто Путивль, Сумська область, інвентаризаційною вартістю 5598,00 грн.; базу, яка розташована за адресою вул.. Комсомольська, будинок 31, місто Путивль, Сумська область, та складається з адмінприміщення, цегла літер А, гараж літер Б, гараж літер Г, загальною інвентаризаційною вартістю 90213,00 грн.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 01.07.2011 року.