Decision № 1703002, 12.04.2007, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
12.04.2007
Case No.
2-147/2007
Document №
1703002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-147 2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року. Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді Андрєєвої Л.В.

при секретарі Костенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоржжяобленерго" в особі Куйбишевського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих без обліковим використанням електричної енергії в сумі 2298 гривні 12 копійки,

ВСТАНОВИ В:

В березні 2007 року позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго"в особі Куйбишевського району електричних мереж звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 2298 гривнів 12 копійок в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок без облікового користування електричною енергією та судові витрати в розмірі 81 гривні.

Позивач вказував ,що під час перевірки стану електрообладнання в будинкАДРЕСА_1 в смт. Куйбишеве Запорізької області, що належить відповідачу ОСОБА_1(особистий рахунок НОМЕР_1) проведеної 28 лютого 2007 року представниками Куйбишевського РЕМ встановлено, що він шляхом використання понижуючого трансформатора зменшував показники електролічильника, в наслідок чого без облікового споживав електричну енергію, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що було складено акт № 00088201.

Відповідно до п.5 Методики обчислення розміру відшкодування, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, яка діяла до 4 травня 2006 року та підпункту 4 пункту 3.1 , розділу 3 методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 , яка діє до цього часу, розмір збитків обчислюється з дати останньої технічної перевірки електроустановки. Але не більш ніж за три роки.

Згідно даних програми 'Добут" остання технічна перевірка електроустановки споживача ОСОБА_1, перед складанням акту проводилась 29 квітня 2004 року при заміні лічильника, таким чином розмір збитків, завданих ВАТ " Запоріжжяобленерго" в особі Куйбишевського РЕМ за час з 29 квітня 2004 року по 4 липня 2006 року складає 1964,83 грн., а розмір збитків за час від 5 липня 2006 року по 28 лютого 2007 року становить 333,29 грн. Загальна сума збитків за період з 29 квітня 2004 року по 28 лютого 2007 року складає 2298,12 грн.

2

Відповідач ОСОБА_1. позов визнає, і при цьому пояснив, що дійсно без обліку використовув електричну енергію шляхом використання понижуючого трансформатора для зменшення показників електролічильника. ОСОБА_1. просить суд зменшити розмір завданих збитків, так як використовував електричну енергію без обліку в зв"язку з тяжкими матеріальними обставинами і станом здоров"я, сам він пенсіонер і окрім пенсії інших доходів не має.

В судовому засіданні представник позивача Порвін Г.І. підтримав позовну заяву на тих підставах які викладені в позові.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1. згідно акту №00088201 від 28 лютого 2007 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, порушив Правила користування електричною енергією, шляхом використання понижуючого трансформатора для зменшення показників електролічильника. Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, розмір збитків складає 2298 гривень 12 копійок.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином , визнання відповідачем пред"явленного позову не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .

Суд, вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, вважає необхідним позов задовольнити .

Суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, тяжкий стан його здоров"я, те, що він одинокий , пенсіонер, не має інших джерел прибутку окрім пенсії, вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди .

Керуючись ст.ст.1166,1193 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"в особі Куйбишевського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 2603 83141410 в " Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ "ЗОЕ" 00130926 - 800 (вісімсот) гривень збитків і 51(п"ятдесят одну) гривню держмита та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок № 260064158 МФО 313827 в ЗОД" Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, код ОКПО 00130926, а всього 881(вісімсот вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Андреева Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1703002 ?

Документ № 1703002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1703002 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1703002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1703002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1703002, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 1703002, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1703002 refers to case No. 2-147/2007

This decision relates to case No. 2-147/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1702991
Next document : 1703003