Decision № 1703003, 12.04.2007, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
12.04.2007
Case No.
2-148/2007
Document №
1703003
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-148 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Андрєєвої Л.В.

при секретарі Костенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"в особі Куйбишевського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих без обліковим використанням електричної енергії ,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго"в особі Куйбишевського району електричних мереж звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1., в якому просить стягнути з відповідача 3710 гривень 13 копійок в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок без облікового користування електричною енергією та судові витрати в розмірі. 81 гривні.

Позивач вказував ,що під час перевірки стану електрообладнання в будинкуАДРЕСА_1 Куйбишевського району Запорізької області, що належить відповідачу ОСОБА_1 (особистий рахунок НОМЕР_1) проведеної 11 січня 2007 року представниками Куйбишевського РЕМ встановлено, що він шляхом самовільного підключення проводів електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії з використанням додаткового заземлення без облікового споживав електричну енергію, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення , про що було складено акт № 00085922.

Відповідно до п.5 Методики обчислення розміру відшкодування, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, яка діяла до 4 травня 2006 року та підпункту 4 пункту 3.1 , розділу 3 методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 , яка діє до цього часу, розмір збитків обчислюється з дати останньої технічної перевірки електроустановки. Але не більш ніж за три роки.

Згідно даних програми' ТІобут" остання технічна перевірка електроустановки споживача ОСОБА_1., перед складанням акту проводилась 2.0 лютого 2006 року при заміні лічильника, таким чином розмір збитків, завданих ВАТ " Запоріжжяобленерго" в особі Куйбишевського РЕМ за останні три роки складає 3710,13 гривень.

2

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення про одержання судової повістки, причину неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача Порвін Г.І. підтримав позовну заяву на тих підставах які викладені в позові.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1. згідно акту №00085922 від 11 січня 2007 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, порушив Правила користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення проводів електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії з використанням додаткового заземлення без облікового споживав електричну енергію. Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, розмір збитку складає 3710 гривень 13 копійок.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача вважає необхідним позов задовольнити .

Суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, те , що він проживає один, не має постійних джерел прибутку , вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди.

Керуючись ст.ст.1166,1193 ЦК України , ст. ст. 10,11,209,212,214,215, 224-229 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Куйбишевського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260383141410 в " Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ "ЗОЕ" 00130926 1000 ( одну тисячу) гривень збитків і 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок № 260064158 МФО 313827 в ЗОД " Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, код ОКПО 00130926, а всього 1081 (одну тисячу вісімдесят одну) гривню .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДЦЯ: Андреева Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1703003 ?

Документ № 1703003 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1703003 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1703003 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1703003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1703003, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 1703003, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1703003 refers to case No. 2-148/2007

This decision relates to case No. 2-148/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1703002
Next document : 1709627