Decision № 17024341, 13.07.2011, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.07.2011
Case No.
2016/2-697/11
Document №
17024341
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "NADRA" KHARKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2016/2-697/11

РІШЕННЯ

іменем України

13 липня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Вергун І.В.

за участю секретаря Козловій Ю.В.

судового розпорядника Величко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив :

В червні 2011 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"( далі ПАТ КБ "Надра" ) звернулось до суду із зазначеним позовом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 08.06.2007 року між ПАТ КБ "Надра" то ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/1/2007/980-к/117 від 08.06.2007 року згідно якого відповідач отримав кошти в сумі 5 600 гривень на строк до 06.06.2008 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2, 4% на місяць.

Оскільки відповідач не виконує своїх зобов"язань, позивач просить суд стягнути з відповідача 4. 508 гривень 40 копійок заборгованості за кредитним договором і судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву в якій вказав, що з позовними вимогами згіден в повному обсязі, просить суд слухати справу за його відсутності.

Безумовне визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 08.06.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №6/4/1/2007/980-к/117 (а.с.9-10).

У відповідності до пункту 2.3.1. договору, відповідач злбов"язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімальної необхідності платежу. розмір якого складає 547, 63 гривні.

У разі прострочення сироку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у пункті 2.3.2. договору, а також у випадку простроення строку виконання зобов"язань щодо повернення кредиту, сплати всіх перерахованих відсотків, комісій та можливих санкцій у строк, визначений у пункті 3.3.5. договору, відповідач повинен сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожень день прострочення (п.4.1 договору).

У випадку прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у пункт 2.3.2 договору більш ніж на 2 дні, відповідач сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 гривень (п. 4.2 договору).

У разі порушення вимог пункту 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6. 3.3.8, 3.3.9 відповідач зобов"язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок ( п. 4.3 договору).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позивчальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені статтею 1050 ЦК, яка відсилає до статей 549-552, 625, 1048 ЦК та відповідає вимогам позивача.

Розмір заборгованості розраховано правильно, згідно з кредитним договором.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України , статтями 509, 525, 526, 625, 1050, 1054, ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публвчного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" за кредитним договором № 6/4/1/2007/980-К/117 від 08.06.2007 року:

- заборгованість за кредитом у розмірі 1.747, 08 гривень;

- заборгованість за відсотками по кредиту у розмірі 1.607, 35 гривень;

- заборгованість за пенею по кредиту в розмірі 503, 98 гривень;

- заборгованість за штрафом у розмірі 560 гривень;

- заборгованість за комісією у розмірі 90 гривень, а всього 4. 508, 40 гривень; 51 гривню державного мита і 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4. 679, 40 гривень перерахувавши їх на р/р 29099800806001відкритий і філії ПАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя - І. В. Вергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 17024341 ?

Документ № 17024341 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17024341 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17024341 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17024341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17024341, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 17024341, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 17024341 refers to case No. 2016/2-697/11

This decision relates to case No. 2016/2-697/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "NADRA" KHARKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17024339
Next document : 17024419