Decision № 17024419, 14.07.2011, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.07.2011
Case No.
2016/2-361/11
Document №
17024419
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2016/2-361/11

РІШЕННЯ

іменем України

№ 2016/2-6361/11

РІШЕННЯ

іменем України

14 липня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Вергун І.В.

за участю секретаря Козловій Ю.В.

судового розпорядника Величко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк»" до ОСОБА_2 звернення стягнення , -

встановив :

14 липня 2011 року до суду надійшла письмова заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», де його представник просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5частини першої статті 207 ЦПК України.

Крім цього представник позивача просить суд на підставі пункту четвертого частини першої статті 83 ЦПК України повернути судовий збір і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду (пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України).

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пунктів 16, 17 інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Судовий збір в розмірі 1700гривень сплачений позивачем по платіжному дорученню № VДF 06 В01ВZ від 16 лютого 2011 року МФО 305299 ОКПО 14360570 м. Дніпропетровськ.

Платіжне доручення від 16.02.2011 № VДF 06 В01СО ПриватБанком сплаченої сума 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, МФО 305299 ОКПО 14360570 м. Дніпропетровськ.

Керуючись статтями 83, 207 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк»" до ОСОБА_2 про звернення стягнення без розгляду.

Зобов»язати Державне казначейство в м. Дніпропетровську повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ вулиць Набережна Перемоги 50 сплачений судовий збір в розмірі 1700 гривень, платіжне доручення № VДF 06 В01ВZ від 16.02.2011 року і 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням від 16.02.2011 року VОF 06 В01СО

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня їїпроголошення. У разі якщо постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя - І. В. Вергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 17024419 ?

Документ № 17024419 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17024419 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17024419 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17024419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17024419, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 17024419, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 17024419 refers to case No. 2016/2-361/11

This decision relates to case No. 2016/2-361/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17024341
Next document : 17024427