№ 16960185, 06.07.2011, Central District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1405\11

06.07.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., при секретарях Кирилловій І.М., Мороченець Т.Л., з участю захисника ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Угорщини, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює водієм в ТОВ ТД «Мегаполіс»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 22.04.2011 року о 11 год. 00 хв. автодорога Сімферополь - Феодосія, 41 км., керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), у присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння - відмовився, порушивши п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному, просив не позбавляти його права управління транспортними засобами, тому, що він працює водієм.

Вислухавши ОСОБА_3, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: порушення правил ПДР України (п.2.5.): відмова від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Вина ОСОБА_3, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_3 є його щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, у тому числі, щире розкаяння винного, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого водієм, вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в вигляді штрафу у розмірі 3.400 грн.

На підставі ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3.400 (три тисячі чотириста) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя