Decision № 168266, 03.10.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2006 р.

Справа № 3/176

За позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз”, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54

До відповідача

Підгородянської сільської ради, Івано-Франківська обл., Рогатинський район, с. Підгороддя

Суддя: М.М. Фрич

При секретарі судового засідання: І.В. Толочко

ПРЕДСТАВНИКИ

від позивача: Матвійців А.Я. - представник

від відповідача: Качало В.І. - представник (паспорт серія СЕ - № 008236 від 23.02.01)

Суть спору: позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 41176грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за правильне в спірному випадку взяти до уваги наступне:

Відповідно до умов укладеного між сторонами Контракту № 22-06/04 від 21.06.2003 року та особливих умов до контакту Підрядник (Позивач) зобов”язався виконати роботи по будівництву лінійної частини підводящого газопроводу до с. Підгороддя Рогатинського району, забезпечити належну якість будівельно-монтажних робіт, провести випробування змонтованого газопроводу та здати робочій комісії цей об”єкт.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Як вказав в судовому засіданні представник позивача, ним умови договору в частині проведення робіт з будівництва підводящого газопроводу виконані в повному обсязі, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою № КБ-3, підписаною сторонами та актами за №№ 146-В, 259-М, 260-М за липень 2004 року.

Згідно ч. 4 ст. 879 Цивільного кодексу України, оплата робіт проводиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Відповідно до п. 4 Розділу ІІ Особливих умов до підрядного договору оплата виконаних робіт проводиться на протязі 10 днів після затвердження довідки форми № 3, яка представлена позивачем.

Проте, як зазначив в судовому засіданні представник позивача, відповідач у порушення взятих на себе договірних зобов’язань не оплатив вартість виконаних робіт в повному розмірі та в обумовлений строк, внаслідок чого виникла заборгованість, яка на час розгляду справи в суді згідно поданого розрахунку становить 41176грн., що і є предметом позову і підтверджується представленим в матеріали справи актом звірки взаємних розрахунків, підписаним обома сторонами.

Позивачем було направлено Відповідачу письмову претензію (від 24.05.05) з вимогою про оплату заборгованої суми відповідно до умов договору. Проте, як зазначив представник позивача, відповідач відповіді на претензію не дав, від виконання зобов»язання в повному обсязі ухиляється.

Таким чином, беручи до уваги вищесказане, враховуючи неподання Відповідачем у судовому засіданні доказів у спростування доводів позивача, підписання ним акту звірки розрахунків, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 879 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив

позов задоволити

Стягнути з Підгородянської сільської ради, Івано-Франківська обл., Рогатинський район, с. Підгороддя (р/р 31424016366910 в УДК Івано-Франківської області МФО 836014, ЗКПО 04355007) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз”, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 (р/р 26004979 в ТОД АППБ “Аваль”, МФО 338501, ЗКПО 03353503) –41176грн. основного боргу за виконані роботи по будівництву підводящого газопроводу, 411грн. 76коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ М.М.Фрич

10.10.06

Виготовлено в Діловодстві

Кучер Н.М.