ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.05.08 р. Справа № 32/42пн
Справа розглядається господарським судом Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.
за участю представників сторін:
від позивача: Ільїна Є.О. довіреність від 01.12.07р.
від відповідачів: 1. Козловський С.В. довіреність від 29.02.08р.
2. не з’явився
від третьої особи: 1. Мандичев Д.В. довіреність від 04.03.08р
2. Коротенко Р.О. довіреність від 28.12.07р.
за участю прокурора: Кілійчук Т.В. – посвідчення
у справі за позовом: Виробничо-будівельного кооперативу „Прогресс” м. Донецьк
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод
„Перспектива” м. Маріуполь
2) Фонду державного майна України м. Київ
треті особи у справі: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Донецькій області м. Донецьк
2. Відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат
“Азовсталь” м. Маріуполь
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь, оформленого протоколом № 1 від 15.03.01р., скасування протоколу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь № 1 від 15.03.01р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/42пн за позовом Виробничо-будівельного кооперативу „Прогресс” м. Донецьк до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод „Перспектива” м. Маріуполь, 2) Фонду державного майна України м. Київ, треті особи у справі – 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, 2. Відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь, оформленого протоколом № 1 від 15.03.01р., скасування протоколу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь № 1 від 15.03.01р.
12.05.08р. господарським судом отриманий лист від Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради, в якому зазначено про те, що вимоги суду щодо надання засвідчених копії реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь, Малого спільного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь та Малого державного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь не підлягають виконанню.
13.05.08р. господарським судом отримане повідомлення прокуратури Донецької області про ініціативний вступ у справу № 32/42пн
У зв’язку з нез’явленням представника відповідача 2 та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд-
У Х В А Л И В:
03.07.08
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 20.05.08 року.
Зобов’язати Управління державної реєстрації Маріупольської міської ради надати уповноваженому представнику відповідача 1 належним чином засвідчені копії реєстраційних справ: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь (код 13479857), 2) Малого спільного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь, 3) Малого державного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь з моменту їх створення по теперішній час.
Зобов’язати Виконавчий комітет Маріупольської міської ради надати уповноваженому представнику відповідача 1 належним чином засвідчені копії реєстраційних справ: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь (код 13479857), 2) Малого спільного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь, 3) Малого державного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь з моменту їх створення по теперішній час.
Зобов’язати відповідача 1 отримати вищезазначені документи та представити їх суду.
Роз’яснити Управлінню державної реєстрації Маріупольської міської ради та Виконавчому комітету Маріупольської міської ради, що відповідно до ст. 45 ГПК України Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України. За не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка представників сторін, третіх осіб в судове засідання обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 1673625, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 32/42пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: