Court ruling № 1673624, 15.04.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.04.2008
Case No.
32/42пн
Document №
1673624
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.08 р. Справа № 32/42пн

Справа розглядається господарським судом Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ільїна Є.О. довіреність від 01.12.07р.

від відповідачів: 1) Козловський С.В. довіреність від 29.02.08р.

2) Маркуц Г.В. довіреність від 25.03.08р.

від третьої особи: 1. Петрова А.А. довіреність від 15.04.08р.

2. Бузивська Н.М. довіреність від 28.12.07р.

у справі за позовом: Виробничо-будівельного кооперативу „Прогресс” м. Донецьк

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод

„Перспектива” м. Маріуполь

2) Фонду державного майна України м. Київ

треті особи у справі: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по

Донецькій області м. Донецьк

2. Відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат

“Азовсталь” м. Маріуполь

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь, оформленого протоколом № 1 від 15.03.01р., скасування протоколу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь № 1 від 15.03.01р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/42пн за позовом Виробничо-будівельного кооперативу „Прогресс” м. Донецьк до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод „Перспектива” м. Маріуполь, 2) Фонду державного майна України м. Київ, треті особи у справі – 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, 2. Відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь, оформленого протоколом № 1 від 15.03.01р., скасування протоколу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь № 1 від 15.03.01р.

Представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні представив пояснення по суті позовних вимог.

У зв’язку з необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 03.07.08

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 13.05.08 року.

Зобов’язати третю особу 2 представити письмові пояснення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства в підтвердження своїх доводів.

Зобов’язати Управління державної реєстрації Маріупольської міської ради строком до 07.05.08р. надіслати на адресу господарського суду належним чином засвідчені копії реєстраційних справ: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь (код 13479857), 2) Малого спільного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь, 3) Малого державного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь з моменту їх створення по теперішній час.

Зобов’язати Виконавчий комітет Маріупольської міської ради строком до 07.05.08р. надіслати на адресу господарського суду належним чином засвідчені копії реєстраційних справ: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь (код 13479857), 2) Малого спільного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь, 3) Малого державного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь з моменту їх створення по теперішній час.

Явка представників сторін, третіх осіб в судове засідання обов’язкова.

Суддя Сковородіна О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1673624 ?

Документ № 1673624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1673624 ?

Дата ухвалення - 15.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1673624 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1673624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1673624, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1673624, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1673624 refers to case No. 32/42пн

This decision relates to case No. 32/42пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1673579
Next document : 1673625