Court ruling № 1673626, 20.05.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.05.2008
Case No.
32/42пн
Document №
1673626
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.08 р. Справа № 32/42пн

Справа розглядається господарським судом Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Ільїна Є.О. довіреність від 01.12.07р.

від відповідачів: 1. Козловський С.В. довіреність від 29.02.08р.

2. Маркуц Г.В. довіреність від 25.03.08р.

від третьої особи: 1. Петрова А.А. довіреність від 15.04.08р.

2. Бузивська Н.П. довіреність від 28.12.07р.

за участю прокурора: Кілійчук Т.В. – посвідчення

у справі за позовом: Виробничо-будівельного кооперативу „Прогресс” м. Донецьк

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод

„Перспектива” м. Маріуполь

2) Фонду державного майна України м. Київ

треті особи у справі: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України

по Донецькій області м. Донецьк

2. Відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат

“Азовсталь” м. Маріуполь

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь, оформленого протоколом № 1 від 15.03.01р., скасування протоколу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь № 1 від 15.03.01р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/42пн за позовом Виробничо-будівельного кооперативу „Прогресс” м. Донецьк до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод „Перспектива” м. Маріуполь, 2) Фонду державного майна України м. Київ, треті особи у справі – 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, 2. Відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь, оформленого протоколом № 1 від 15.03.01р., скасування протоколу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь № 1 від 15.03.01р.

13.05.08р. господарським судом отримане повідомлення прокуратури Донецької області про ініціативний вступ прокурора до участі у справі № 32/42пн.

20.05.08р. господарським судом отриманий лист від Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради, в якому зазначено про те, що вимоги суду щодо надання засвідчених копії реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь, Малого спільного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь та Малого державного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь не підлягають виконанню.

Представник третьої особи 2 в судовому засіданні представив пояснення по суті справи.

У зв’язку з необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В:

03.07.08

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 05.06.08 року.

Зобов’язати Управління державної реєстрації Маріупольської міської ради надати уповноваженому представнику відповідача 1 належним чином засвідчені копії реєстраційних справ: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь (код 13479857), 2) Малого спільного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь, 3) Малого державного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь з моменту їх створення по теперішній час.

Зобов’язати Виконавчий комітет Маріупольської міської ради надати уповноваженому представнику відповідача 1 належним чином засвідчені копії реєстраційних справ: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегловий завод „Перспектива” м. Маріуполь (код 13479857), 2) Малого спільного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь, 3) Малого державного підприємства „Перспектива” м. Маріуполь з моменту їх створення по теперішній час.

Явка представників сторін, третіх осіб в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1673626 ?

Документ № 1673626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1673626 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1673626 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1673626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1673626, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1673626, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1673626 refers to case No. 32/42пн

This decision relates to case No. 32/42пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1673625
Next document : 1673797