Decision № 16719, 13.06.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.06.2006
Case No.
29/239-06
Document №
16719
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2006 р. Справа № 29/239-06

вх. № 6618/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Тимченко М.О. відповідача - не з"явився 3-й особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ "ТД "Юлія", м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа Головне управління містобудування, архітектури та земельних відносин,м. Х-в

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на торгівельний павільон літ. "Б-1" загальною площею 171,7 кв.м., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 176, торгівельний павільон літ. "К-1", загальною площею 12,2 кв.м., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 178, торгівельний павільон літ. "Л-1", загальною площею 31,5 кв.м., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 178, торгівельний павільон літ. "М-1", загальною площею 31,6 кв.м., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 178.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явилися.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, встановив, що на підставі рішень Харківської міськради від 27.11.02 та від 24.12.03 позивачу було надано земельні ділянки, розташован за адресою : м. Харків, пр. Гагаріна, 176, 178.

На підставі рішення Харківської міськради від 27.11.02 між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди на земельну ділянку загальною площею 0,0693 га., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 176, строком до 01.09.2012.

На вказаній земельній ділянці позивачем самовільно збудовано торгівельний павільон.

Згідно технічного висновку, який надано до матеріалів справи, будівельні конструкції, що знаходяться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 176, відповідають державним архітектурно-будівельним нормам, а сам торгівельний павільон може експлуатуватися за своїм призначенням.

На підставі рішення Харківської міськради від 24.12.03 між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди на земельну ділянку загальною площею 0,1238 га., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 178, строком до 01.09.2021.

На вказаній земельній ділянці позивачем самовільно збудовано три торгівельних павільони.

Згідно технічного висновку, який надано до матеріалів справи, будівельні конструкції, що знаходяться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 178, відповідають державним архітектурно-будівельним нормам, а сам торгівельний павільон може експлуатуватися за своїм призначенням.

Відповідно до ст. 376 Цивільного кодексу України, особа, яка здійснила самовільне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Право власності на самовільно збудоване нерухоме майно може бути визнано в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 319, 320 Цивільного кдексу України власники самостійно здійснюють право власності, виконують будь-які дії по відношенню до свого майна, що не суперечать закону. Визнання права власності на торгівельний павільон літ. "Б-1" загальною площею 171,7 кв.м., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 176, торгівельний павільон літ. "К-1", загальною площею 12,2 кв.м., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 178, торгівельний павільон літ. "Л-1", загальною площею 31,5 кв.м., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 178, торгівельний павільон літ. "М-1", загальною площею 31,6 кв.м., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 178 необхідне для подальшого здійснення позивачем своєї підприємницької діяльності та не порушує права інших осіб.

Зважаючи на викладене вище, суд, визнав позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки, у виникненні спору відсутня вина відповідача, судові витрати слід віднести на позивача.

Керуючись ст. ст. 319, 320, 376 Цивільного кдексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на торгівельний павільон літ. "Б-1" загальною площею 171,7 кв.м., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 176, торгівельний павільон літ. "К-1", загальною площею 12,2 кв.м., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 178, торгівельний павільон літ. "Л-1", загальною площею 31,5 кв.м., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 178, торгівельний павільон літ. "М-1", загальною площею 31,6 кв.м., що знаходиться за адресою, м. Харків, пр. Гагаріна, 178 за ТОВ "Торгівельний дім "Юлія" (м. Харків, пр. Гагаріна, 178, ЗКПОУ 14066480),

Рішення підписано 15.06.06

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16719 ?

Документ № 16719 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16719 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16719 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16719, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 16719, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 16719 refers to case No. 29/239-06

This decision relates to case No. 29/239-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16717
Next document : 16721