Справа № 3-240/11
П О С Т А Н О В А
24.06.2011року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області СИДОРЯКІНА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, має тимчасові заробітки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
В С Т А Н О В И Л А:
11.05.2011 року о 21.30 год. на Каховському водосховищі поблизу села Ушкалка, Верхньорогачицького району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову – лісковою сіткою в забороненому місці на протязі всього року, в період весняно – літньої заборони. Сітку ставив в брід в гумовому костюмі. Затриманий під час установки сітки у воду. При затриманні виявлено: сітка ліскова а = 40 мм, L = 30 м, h = 1 м 1 штука, чим порушив п.п. 3.15, 4.6, 4.13.3 “Правил любительського та спортивного лову” та ч.4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні правопорушення визнав та пояснив, що 11.05.2011 року о 21.30 год. на Каховському водосховищі поблизу села Ушкалка, ловив рибу промисловим знаряддям лову – лісковою сіткою. Сітку ставив в брід в гумовому костюмі. Затриманий під час установки сітки у воду. Сітка є його особистою власністю.
Враховуючи особу, визнання вини, матеріальний та сімейний стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф, з конфіскацією сітки ліскової а = 40 мм, L = 30 м, h = 1 м – 1 штука на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області на підставі ст. 29 КУпАП, ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" від 25.06.1991 року.
Роз’яснити правопорушнику, що відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, з нього, в порядку примусового виконання, буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Керуючись: ст.ст. 29. 40, ч.4 ст. 85, ст. 284, 287, 289, КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф на користь Держави в особі Верхньорогачицького відділення Великолепетиської міжрайонної податкової інспекції в Херсонській області в розмірі 340 гривень на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010,ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області з конфіскацією сітки ліскової а = 40 мм, L = 30 м, h = 1 м 1 штука на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області.
Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, з нього, в порядку примусового виконання, буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена правопорушником і Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 16670833, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-240/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: