№ 16637813, 01.07.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
01.07.2011
Case No.
2а-0770/570/11
Document №
16637813
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2а-0770/570/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області, представник Ліуш Б.Б.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛТ Дубрава", представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛТ Дубрава" про стягнення заборгованості в сумі 18 799, 16 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 01 липня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 06 липня 2011 року.

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛТ Дубрава" про стягнення заборгованості в сумі 18799,16 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Просить стягнути суму податкового боргу в розмірі 18 799, 16 грн..

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛТ Дуброва»(далі - Відповідач), згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.01.2011 р. значиться у державному реєстрі із місцезнаходженням: 89423, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Тичини, б.5.

Відповідач взятий на облік від 15.07.2010 за №258 до Ужгородської МДПІ, що підтверджується довідкою №258 від 15.07.2005 (а.с. 8).

06 вересня 2010 р. працівниками Ужгородської МДПІ складено акт №18/22-20/33577928 Про результати позапланової документальної перевірки Відповідача по питанню дотримання вимог валютного законодавства України при виконанні зовнішньоекономічних контрактів, укладених з іноземними фірмами, за період з 11.06.2009р по 31.08.2010р. (а. с. 13 -19).

В результаті перевірки виявлено порушення ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", ст. 9 Декрету КМ України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", ст. 1 Указу Президенту України від 18.06.1994р. №319/94 «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами», із змінами та доповненнями, п.5 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000р. № 419 із змінами та доповненнями, в частині порушення строків декларування валютних цінностей за І квартал 2010р.

На основі вищевказаного акту перевірки Ужгородською МДПІ було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій: від 10.09.2010р. № 0038932200 про застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 170,00 грн. та від 10.09.2010р. №0038822200 про застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 18799,16грн. (а.с. 12).

Відповідачем вищевказані рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржувалися в судовому чи адміністративному порядку, отже вони є узгодженими відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 170 грн.

В зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено всю узгоджену суму у встановлені строки Ужгородською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(що діяв на той час) Позивачем направлялися на адресу Відповідача рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення податкові вимоги № 1/269 від 15.10.2010р. (вручено 19.10.2010р.) та № 2/327 від 25.11.2010р.(вручено 02.12.2010р.) (а. с. 22-26).

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п. 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Станом на час розгляду справи за Відповідачем рахується заборгованість у розмірі 18 799, 16 грн. (в т. ч. пеня в сумі 18630, 68 грн.) по платежу 3021081000 "пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності..

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛТ Дубрава" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛТ Дубрава" (вул. Тичини, буд. 5, с. Минай, Ужгородський район, Закарпатська область, 89423 код ЄДРПОУ 33577928) на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 18 799 (вісімнадцять тисяч сімсот девяносто девять) грн. 16 коп.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16637813 ?

Документ № 16637813 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16637813 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16637813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16637813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16637813, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 16637813, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 01.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 16637813 refers to case No. 2а-0770/570/11

This decision relates to case No. 2а-0770/570/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16637793
Next document : 16637820