19 вересня 2006 р.
Справа № А-6/227
Господарський
суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Грица Юрій Іванович
При
секретарі Цюрак Андрій Михайлович
за
позовом ДПІ в Верховинському р-ні вул. Жаб"євська,57,.Верховина,78700
до
відповідача Селянське(фермерське)
господарство Проданюка Дмитра Васильорвича "Грунь" пр.Кривець,смт.Верховина
про
немайнові спори (припинення підприємницької діяльності)
Представники:
Від позивача: Яцків В.М, (довіреність №
360/9/10-08 від 10.09.06 завідувач юридичного ектору )
СУТЬ СПРАВИ:заявлена вимога про
припинення державної реєстрації СФГ Проданюка Дмитра Васильвича
"Грунь", смт.Верховина, пр.Кривець.
Відповідач відзиву на позов не
подав, представник в судове засідання не з»явився, ця обставина не перешкоджає
вирішенню спору, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд встановив, що СФГ Проданюка Дмитра
Васильовича “Грунь”, смт.Верховина, пр.Кривець зареєстроване у Виконавчому комітеті Верховинської державної
адміністрації 14.06.95, та взято на податковий облік, що покладає на нього
обов'язок подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи й відомості, пов'язані із обчисленням і сплатою
податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку та у терміни, встановлені чинним
законодавством (ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування” від 25.06.1991 № 1251 (із подальшими змінами та доповненнями) та ст. 4
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”).
Відповідач протягом останнього року
не подавав до податкової інспекції податкову звітність, що підтверджується
довідкою ДПІ від 02.06.06.
Частиною 2 статті 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
передбачено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності юридичної особи - є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.
З наведеного випливає висновок про
обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.
124 Конституції України, Законом України „Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців”, ч.
15 ст. 58 Господарського кодексу України, ст. ст. 160-163 КАС України, суд
п о с т а н о
в и в :
позов задоволити.
Припинити підприємницьку діяльність
юридичної особи -СФГ Проданюка Дмитра Васильовича “Грунь”, смт.Верховина,
пр.Кривець (ідент.код 19391115).
Копію рішення направити Виконавчому
комітету Верховинської державної адміністрації.
На постанову господарського суду,
яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а
прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання)
постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Грица Юрій Іванович
Часті запитання
Який тип судового документу № 166101 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 166101 ?
Дата ухвалення - 19.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 166101 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 166101 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 166101, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 166101, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 166101 refers to case No. а-6/227
This decision relates to case No. а-6/227. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
