19 вересня 2006 р.
Справа № 10/124
За
позовом: Комунального підприємства
“Коломияводоканал”
с. Шепарівці, вул.
Шевченка, 3 Коломийського району
до
відповідача: Приватного підприємця
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Суддя Шелест С.Б.
При секретарі: Кузишин У.Б.
Представники:
Від позивача: Святненко С.В. - юрист, (довіреність № 8
від 04.09.06р.)
Від відповідача: не з”явився
Суть справи: заявлено вимогу про стягнення 3 282 грн. 64 коп. плати за
самовільне безоблікове водокористування.
Позивач в судових засіданнях
позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача втретє в
судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, проте вказана
обставина не перешкоджає розгляду справи, тому згідно зі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив :
09.08.05 р. працівниками Комунального
підприємства "Коломияводоканал" при перевірці стану внутрішньої
водопровідної та каналізаційної мережі в будинку по АДРЕСА_1 виявлено самовільне безоблікове
водокористування, про що в присутності відповідача - підприємця ОСОБА_1 складено акт від 09.08.05р.
Як вбачається з акту, на момент
перевірки, за адресою АДРЕСА_1 знаходилось Інформаційне агентство
"Гарант" належне підприємцю ОСОБА_1, тоді як у Водоканалі дане
приміщення обліковувалось як квартира.
Відповідно до пункту 12.3 Правил
користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і
селищах України, затверджених наказом N
65 від 01.07.94р. Державного комітету України по житлово-комунальному господарству та зареєстрованих в Міністерстві
юстиції України 22.07.1994 р. за N 165/374 абоненти-громадяни, що почали
займатися підприємництвом та іншою господарською діяльністю на території
домоволодінь, для якої потрібні послуги у забезпеченні питною водою та
водовідведенні, зобов"язані у
місячний строк з початку діяльності з"явитися до Водоканалу з відповідними
документами (свідоцтвом про державну реєстрацію підприємця, у необхідних
випадках дозволом (ліцензією) на заняття даним видом діяльності, проектною
документацією тощо) для внесення змін у договірні відносини, перерозрахунку
кількості споживаної води та отримання нового (додаткового) рахунку.
Відповідно до п.12.15. Правил,
представник Водоканалу має право проводити обстеження водопровідних та каналізаційних систем будь-якого споживача, приладів
та пристроїв на них, контролювати раціональне водоспоживання тощо та складати акти за результатами цих обстежень.
Оформлений акт є обов'язковим для
виконання у вказані в ньому строки, а також підставою для розрахунків за
водокористування згідно з п.9.6. Цих Правил.
Згідно з п.9.6 Правил Водоканал виконує розрахунок витрат
води за пропускною здатністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2м/сек.
та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.
Таким чином, сума розрахунків за безоблікове водокористування згідно
Розрахунку на зняття плати за самовільне (безоблікове) користування водою
становить 3 282, 64 грн.
28.10.05 р. позивач направив відповідачу для оплати розрахунок на зняття
плати за самовільне (безоблікове) користування водою на суму 3 282, 64 грн.,
який відповідач не оплатив.
Доказів, які б свідчили про погашення зазначеної суми або ж спростували доводи позивача суду не подано, отже вимога
щодо стягнення 3 282, 64 грн. боргу обґрунтована та підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті держмита та витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покласти на
відповідача. З
урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, Правилами
користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і
селищах України, затверджених наказом N
65 від 01.07.94р. Державного комітету України по житлово-комунальному господарству та зареєстрованими в
Міністерстві юстиції України 22.07.1994 р. за N 165/374 , ст. ст. 49, 82-85
Господарського процесуального Кодексу України, суд
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства
«Коломияводоканал», вул.Шевченка,3, с.Шепарівці, Коломийського району (код
32148690) - 3 282, 64 грн. боргу, судові витрати по сплаті державного
мита в сумі 102 грн. та з
нформаційно-технічного забезпечення в сумі 118 грн.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням
законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Шелест С.Б.
Рішення
оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 20.09.2006р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 166099 ?
Документ № 166099 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 166099 ?
Дата ухвалення - 19.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 166099 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 166099 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 166099, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 166099, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 166099 refers to case No. 10/124
This decision relates to case No. 10/124. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
