Decision № 1656133, 15.02.2008, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не з”явилася, так як подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову підтримує.

 Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з”явився із-за відділеності місця проживання, відповідно до протоколу судового засідання Рожищенського районного суду Волинської області від 5 лютого 2008 року вимоги позову визнав частково та пояснив, що у 1992 році шлюб з відповідачкою було розірвано, він згідний сплачувати аліменти в розмірі 100 гривень, оскільки суму, яку просить позивачка він сплачувати не має можливості, так як ніде не працює, постійно хворіє, проживає із співмешканкою у її будинку, власного будинку не має і він згідний, щоб справа розглядалася у Тячівському районному суді у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з слідуючих підстав.

Про те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 8 березня 1986 року та 7 липня 1992 року даний шлюб між ними було розірвано стверджено довідкою РАЦСу та свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1., а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2..

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов позивач ніде не працює, є безробітньою, на її утриманні знаходиться мати та донькаОСОБА_3, її сім”я потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до довідки, виданої Регіональним фінінсово-економічним інститутом, ОСОБА_3 дійсно навчається на четвертому курсі заочної форми навчання економічного факультету.

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України “ Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу”.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини до закінчення навчання, які підлягають до стягнення на користь позивача, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем доведено про необхідність додаткового стягнення аліментів в твердій грошовій сумі до закінчення навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, позаяк відповідач має нерегулярний дохід та вимоги позову відповідач визнав частково.

За даних обставин, враховуючи, що вимога позивачки є стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а тому позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки додатково аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно до закінчення нею навчання.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 213, 215 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 183 184, 191, 199, 200 СК України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, 1958 року народження, мешканця с. Іванчиці, б/н, Рожищенського району, Волинської області на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення нею навчання та до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.