Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" червня 2011 р. Справа № 5008/671/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 3511,59 грн., в т.ч. 3335,44 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 23,59 грн. 3% річних, 70,60 грн. інфляційних та 81,96 грн. пені
Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача Тодавчич Г.І. юрисконсульт юридичного відділу ПАТ „Закарпаттяобленерго” І категорії, довіреність №93 від 21.04.11;
Від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 3511,59 грн., в т.ч. 3335,44 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 23,59 грн. 3% річних, 70,60 грн. інфляційних та 81,96 грн. пені
Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.
У звязку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "07" липня 2011 р. о 10:50.
2.Зобовязати відповідача подати: письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
3.Явку уповноважених представників сторін на розсуд сторін.
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 16487013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/671/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: