Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.11р.Справа № 5005/4739/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
до В-1 Закритого акціонерного товариства "Углеводород"
В-2 Товариства з обмеженолю відповідальністю "Мега Трейд"
про визнання векселів недійсними.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. - дов. №440 від 06.08.10р.
Від відповідача-1: не з'явився.
Від відповідача-2: Чеснова Н.В. - - ліквідатор по справі №Б26/176-09.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить визнати недійсними та такими, що не мають вексельної сили наступні векселі: № 65307071883830, № 65307071883831, № 65307071883832, № 65307071883833, № 65307071883834, № 65307071883835, № 65307071883837, № 65307071883838, № 65307071883839, № 65307071884046, № 65307071884047, № 65307071884048, № 65307071884049, № 65307071884050, № 65307071884051, № 65307071884052, № 65307071884053, № 65307071884054, № 65307071884055, № 65307071884080, № 65307071884081, № 65307071884082, № 65307071884083, № 65307071884086, № 65307071884087, № 65307071945854, № 65307071945855, № 65307071945856, № 65307071945857, № 65307071945858, № 65307071945859, № 65307071945860, № 65307071945861, № 65307071945862, № 65307071945863, № 65307071945864, № 65307071945865, № 65307071945866, № 65307071945867, загальною номінальною вартістю 22 132 077 грн., які були емітовані ЗАТ «Углеводород»на користь ТОВ «Мега Трейд».
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач 2 заявив, що оригінали векселів, які є предметом спору, у нього відсутні.
Судом неодноразово відкладався розгляд справи. Ухвалами суду було зобов'язано сторони надати документи, у тому числі і оригінали спірних векселів.
Сторонами протягом більш ніж двохмісячного строку розгляду справи не надано витребувані судом документи, у тому числі і оригінали спірних векселів.
З огляду на вищевказане суд позбавлений можливості проаналізувати законність вимог позивача, в звязку з ненаданням витребуваних документів, а саме оригінали векселів, які є предметом позову.
Таким чином позов підлягає залишенню без розгляду оскільки згідно вимог п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 81 ч. 1 п. 5, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Залишити позов без розгляду.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 16485212, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5005/4739/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: