Справа № 2с-13/08
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
7 березня 2008 року суддею Тячівського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ №2н-179/08 про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги №50, МФО 305299 код ЄДРПОУ 550,47 гривень боргу по кредиту та судові витрати в розмірі 40.50 грн. на користь ЗАТ „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги №50, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Тячівського районного суду від 07.03.2008 року по справі № 2н-179/08., в зв'язку з тим, що не отримував кредиту в ЗАТ КБ „ПриваБанк”.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.106 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ Тячівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2008 року № 2н-179/08 про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ЗАТ „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги №50, МФО 305299 код ЄДРПОУ 550,47 гривень боргу по кредиту та судові витрати в розмірі 40.50 грн. на користь ЗАТ „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги №50, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570- скасувати.
Роз”яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з одержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Чопик.
The court decision No. 1648393, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2с-13/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: