№ 16404886, 09.06.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
09.06.2011
Case No.
2а-3215/10/0770
Document №
16404886
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2а-3215/10/0770

Ряд стат. звіту № 9.1.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Рибак Т.В.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 25.01.2011 року № 233/8/10-00)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гелп Україна "Йозеф Грега" про стягнення заборгованості у сумі 254173,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 9 червня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 15 червня 2011 року.

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області (далі позивач, ДПІ у Виноградівському районі) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гелп Україна "Йозеф Грега" (далі відповідач, ТОВ "Гелп Україна "Йозеф Грега"), яким просить стягнути заборгованість у сумі 254173,63 грн. по застосованих штрафних (фінансових) санкціях.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 254173,63 грн. по застосованих штрафних (фінансових) санкціях, що застосовані за порушення вимог Закону України "Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах" та Декрету КМ України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю".

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання 23.02.2011 року, 30.03.2011 року та 09.06.2011 року не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданого позивачем листа Державного реєстратора Виноградівської РДА від від 07.04.2011 року за № 11-12/266, ТОВ "Гелп Україна "Йозеф Грега" зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглядається за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Частиною 1 до ст. 9 Закону України "Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах" від 15.09.1995 року за № 327/95-ВР (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що порушення норм цього Закону та інших актів законодавства під час здійснення операцій з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах тягне за собою відповідальність згідно із цим Законом та іншими законами України. Згідно ч. 2 цієї статті, за порушення українським виконавцем (замовником) строків, передбачених частинами сьомою і восьмою статті 2, частинами восьмою і шістнадцятою статті 5 та частиною третьою статті 6 цього Закону, стягується пеня за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка суми неодержаної виручки (вартості неповерненої готової продукції) в іноземній валюті, перерахованої у національну валюту України за офіційним валютним курсом Національного банку України, що діє на день нарахування пені, або у гривнях у разі здійснення розрахунків у національній валюті України. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми заборгованості.

Відповідно до абзацу сьомого п. 2 ст. 16 Декрету КМ України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19.02.1993 року за № 15-93 (з наступними змінами та доповненнями), за невиконання резидентами вимог щодо декларування валютних цінностей та іншого майна, передбачених статтею 9 цього Декрету, - штраф у сумі, що встановлюється Національним банком України. Згідно Постанови Національного банку України "Про затвердження Положення про валютний контроль" від 08.02.2000 року за № 49 (з наступними змінами та доповненнями), порушення строків декларування тягне за собою відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний звітний період. Наказом ДПА України від 04.10.1999 року за № 542 передбачено право органів державної податкової служби застосовувати штрафи за порушення резидентами норм Декрету КМ "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".

Проведеною ДПІ у Виноградівському районі плановою виїзною перевіркою ТОВ "Гелп Україна "Йозеф Грега" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2009 року (акт ДПІ у Виноградівському районі від 26.04.2010 року за № 45/23-0112/33851018) виявлено порушення відповідачем ст. 6 Закону України "Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах" (порушення термінів надходження валютної виручки за надані послуги по переробці ввізної давальницької сировини) та ст. 9 Декрету КМ України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" (невиконання вимог щодо декларування валютних цінностей та іншого майна). .

На підставі зазначеного акту, 5 травня 2010 року ДПІ у Виноградівському районі прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій:

- № 0000082240, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 252473,63 грн. (пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД);

- № 0000092240, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 170,00 грн. (штрафна (фінансова) санкція за порушення вимог валютного законодавства).

Заборгованість відповідача по застосованих штрафних (фінансових) санкціях у сумі 252473,63 грн. (штрафні (фінансові) санкції у вигляді пені за порушення порядку здійснення розрахунків в іноземній валюті) та у сумі 1700,00 грн. (штрафні (фінансові) санкції за порушення порядку декларування валютних цінностей) позивачем підтверджена в повному обсязі долученими до справи доказами, відповідачем не спростована, позов підлягає до задоволення, але з інших мотивів для його задоволення. Заборгованість по застосованим штрафним (фінансовим) санкціям відповідач не сплатив, що підтверджується обліковою карткою платника податку - ТОВ "Гелп Україна "Йозеф Грега" за платежем 21081000 "пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД", невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства" , станом на 31.12.2010 року.

Частиною 4 ст. 9 Закону України "Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах" передбачено право органів державної податкової служби на стягнення з суб'єктів господарювання пені за порушення ними вимог цього Закону. Статтею 16 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" передбачено застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства у розмірах, встановлених Національним банком України. Розміри штрафних санкцій встановлені Положенням про валютний контроль, затверджений Постановою Правління НБУ від 8 лютого 2000 року за N 49. Наказом ДПА України від 04.10.1999 року за № 542 передбачено право органів державної податкової служби застосовувати штрафи за порушення резидентами норм Декрету КМ "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".

Оскільки рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржені в адміністративному або судовому порядку, заборгованість по застосованих штрафних (фінансових) санкціях добровільно до держбюджету не сплачена - вимога позовної заяви щодо стягнення заборгованості по застосованим штрафним (фінансовим) санкціям у загальній сумі 254173,63 грн. підлягає до задоволення.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" (в редакції Закону станом на час звернення з позовом до суду) встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями за рішенням податкового органу, а виключно за рішенням суду, отже є правомірним звернення позивача до адміністративного суду з позовом про їх стягнення до бюджету за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані, та позо підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі, згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гелп Україна "Йозеф Грега" про стягнення заборгованості у сумі 254173,63 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гелп Україна "Йозеф Грега" (Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок, вул. Миру, 1 код 33851018) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації заборгованість у сумі 254173,63 грн. (двісті п'ятдесят чотири тисячі сто сімдесят три гривни шістдесят три копійки) по застосованих штрафних (фінансових) санкціях.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 16404886 ?

Документ № 16404886 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16404886 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16404886 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16404886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16404886, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 16404886, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 16404886 refers to case No. 2а-3215/10/0770

This decision relates to case No. 2а-3215/10/0770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16404865
Next document : 16404887