№ 1639134, 15.05.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.05.2008
Case No.
7/143-2008
Document №
1639134
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

15 травня 2008 р. Справа № 7/143-2008

За позовом Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег Глас Мануфактура”, м. Берегово

про примусове стягнення податкового боргу у сумі 11521,78 грн.,

від позивача –Тромбола В.Й.;

секретар судового засідання – Ряшко А.В.

Суддя С. Швед

ВСТАНОВИВ:

Берегівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про примусове стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег Глас Мануфактура”, м. Берегово у сумі 11521,78 грн.

Позивач та його представник у судовому засіданні в обґрунтування позову посилаються на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута без його участі за наявними та достатніми для прийняття судового рішення матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Заборгованість відповідача по сплаті до бюджету податку на прибуток у сумі 1697,69 грн. (у т. ч. пеня-1,93 грн.), податку на додану вартість у сумі 340,00 грн. (у т. ч. пеня-1,09 грн.), орендної плати за землю у сумі 9387,22 грн. (у т. ч. пеня-53,60 грн.) та комунального податку у сумі 40,25 грн. є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, самостійно поданими товариством до контролюючого органу податковими розрахунками комунального податку, деклараціями з податку на прибуток та орендної плати, податковим повідомленням - рішенням, надісланими податковими вимогами та витягом з облікової картки платника податків.

Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника і не може бути оскаржена ним ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до пп..5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов’язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ).

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем до держбюджету добровільно не сплачена, позов підлягає задоволенню на підставі ст.3 Закону № 2181-ІІІ.

Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9, 69, 86, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег Глас Мануфактура” (м. Берегово, вул. Мукачівська, 325, код 33476194) в доход державного (місцевого) бюджету суму 11521,78 грн. податкового боргу та суму 115 грн. судового збору (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 на р/р №31115095700002 в ГУ ДКУ у Закарпатській області, код банку 812016, код ЄДРПОУ 22108040, отримувач –ВДК у м. Ужгороді).

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя С. Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 1639134 ?

Документ № 1639134 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1639134 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1639134 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1639134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1639134, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1639134, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1639134 refers to case No. 7/143-2008

This decision relates to case No. 7/143-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1638612
Next document : 1639364