Court ruling № 16197045, 08.06.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № 5008/655/2011

за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142), м. Мукачево

до відповідача Косонської сільської ради, с. Косонь, Берегівський район

про визнання рішення позачергової сесії ХХІІI скликання Косонської сільської ради від 05.05.2000 року частково нечинним, скасування Державного акту на право власності на землю

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від прокуратури - Хитрик Б.В. старший лейтенант юстиції (дов. від 14.06.10), Лялик О.І. помічник прокурора ужгородського гарнізону Західного регіону України

від позивача ОСОБА_4 (дов. від 08.06.11)

від відповідача Товт О.Ж. голова Косонської сільської ради, Тар Є.С. секретар Косонської сільської ради

СУТЬ СПОРУ: про визнання рішення позачергової сесії ХХІІI скликання Косонської сільської ради від 05.05.2000 року нечинним в частині надання громадянці ОСОБА_7 в приватну власність земельної ділянки площею 1,63 га та скасування Державного акту на право власності на землю серії І-ЗК №014954, виданого громадянці ОСОБА_7.

Представник позивача у судовому засіданні, частково на виконання ухвали суду від 27.05.11, подав суду довідку з ЄДРПОУ військової частини 2142.

Представник відповідача у судовому засіданні подав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та клопотання про долучення до матеріалів справи свідоцтва про смерть третьої особи ОСОБА_7 від 11.12.10.

За таких обставин, суд припиняє провадження у справі щодо третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7, с. Косонь, Берегівський район, відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи та клопотання позивача про забезпечення позову належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

припинити провадження у справі щодо третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7, с. Косонь, Берегівський район.

Розгляд справи та клопотання позивача про забезпечення позову відкласти.

Наступне засідання відбудеться "23" червня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобовязати прокурора подати господарському суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви.

Зобовязати позивача подати господарському суду обґрунтувати право позивача на користування спірної земельної ділянки та її статус земель оборони.

Зобовязати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, відомості про правонаступників третьої особи ОСОБА_7

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський