Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" червня 2011 р. Справа № 5008/674/2011
за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород
до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення суми 58344,74 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача ОСОБА_2 (дов. від 21.02.11 №07/11)
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 58344,74 грн., у т. ч. 50000,00 грн. основної заборгованості, 6943,37 грн. відсотків та 1401,37 грн. пені, згідно договору кредитної лінії №04-2-6/3л-01 від 28.03.08.
Відповідач вимоги ухвали суду від 02.06.11 не виконав, однак 08.06.11 надіслав до суду клопотання про перенесення засідання, у звязку з неможливістю прибути у судове засідання.
У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "23" червня 2011 р. о 09:50 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобовязати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 16197044, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5008/674/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: