Court ruling № 16107293, 23.05.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.05.2011
Case No.
44/267пд
Document №
16107293
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.05.11 р. Справа № 44/267пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи №44/267пд

за позовною заявою: Приватного підприємства „МІК-ГРУП”, м. Донецьк

до Відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Правда”, смт. Верхньоторецьке Донецької області

про: укладання біржового договору купівлі-продажу між продавцем сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Правда” та покупцем приватним підприємством “МІК-ГРУП” в редакції договору від 22.07.2009р., яка була надіслана сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Правда” 20.07.2009р.

із залученням у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача:

·Третя особи 1 - Товарної біржа „Центральна Українська біржа”, м. Київ, ідентифікаційний код 36272382;

·Третя особа 2 - ОСОБА_2, с.м.т.Верхнеторецьке

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011р. гГсподарським судом Донецької області було винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяв про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

В ухвалі Господарського суду Донецької області від 11.05.2011р. - при підготовці тексту в 1 абзаці описової частини була допущена описка при зазначенні заявників, а саме окрім заявників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Правда”, смт. Верхньоторецьке Донецької області та Фізичної особи ОСОБА_2, смт. Верхньоторецьке Донецької області було помилково було вказано про „підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк” хоча із змісту описової та інших частин ухвали вбачається, що заяви розглядалися судом саме від належних заявників учасників справи.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя з власної ініціативи може виправити допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в 1 абзаці описової частини ухвали Господарського суду Донецької області від 11.05.2011р., виключивши з переліку вказаних заявників фразу „підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк”.

Суддя Попков Д.О.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16107293 ?

Документ № 16107293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16107293 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16107293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16107293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16107293, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16107293, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 16107293 refers to case No. 44/267пд

This decision relates to case No. 44/267пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16107270
Next document : 16107296