Court ruling № 16098270, 09.06.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.06.2011
Case No.
6/75/2011/5003
Document №
16098270
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 червня 2011 р.

Справа № 6/75/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Київенерго "

до:Благодійного фонду "Турбота"

Про стягнення 5 650,67 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1. за дорученням від від 22.04.2011 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Благодійного фонду "Турбота" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 5 650,67 грн. в тому рахунку 5511,60 грн. заборгованості за споживання необлікованої електричної енергії, 99,21 грн. інфляційних,39,86 грн. 3 % річних.

Позивач подав клопотання від 02.06.2011 р. в якому просить суд про заміну позивача у справі Акціонерна енергопостачальна компанія " Київенерго " його правонаступником - Публічним акціонерним товариством " Київенерго " .

Суду наданий Статут Публічного акціонерного товариства "Київенерго " , затверджений протоколом Загальних зборів акціонерів № 1/2011 від 05 квітня 2011 р. з якого вбачається ,що Публічне акціонерне товариство " Київенерго " є правонаступником прав та обовязків Акціонерної енергопостачальної компанії " Київенерго " .

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин позивача у справі слід замінити його правонаступником на підставі ст. 25 ГПК України.

09.06.2011 р. представник відповідача в судове засідання не з”явився та не надав витребуваних ухвалою суду від 23 травня 2011 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

Ухвала, яку було надіслано відповідачу рекомендованим листом за юридичною адресою 22100, вул. Довженка 107-А, м. Козятин, Вінницької області повернулась до суду . Тому необхідно зробити запит до державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо державної реєстрації відповідача.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 25, п,1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити позивача у справі Акціонерну енергопостачальну компанію " Київенерго " її правонаступником - Публічним акціонерним товариством " Київенерго " .

Розгляд справи відкласти на 29 червня 2011 р. об 11:00 год. ,

в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання надати :

Письмове пояснення щодо складу порушення ПКЕЕ ( вказати, який саме пункт ПКЕЕ порушено відповідачем ).

Надати договір № 353102, пояснення щодо укладення договору із споживачем відповідно до листа від 13.05.2010 р.

Витяг з Методики, на підставі якої визначено вартість необлікованої електроенергії, надати докази, що стверджують вихідні дані розрахунку вартості необлікованої електроенергії.

Зобов"язати відповідача до дня судового засідання надати :

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Зобов"язати Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради ( м. Вінниця, вул. Соборна,59, кім. 506 ) на підставі ст. 38 ГПК України до 23 червня 2011 р. надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Благодійного фонду " Турбота ",Ідентифікаційний код № 26076963

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " Київенерго " (вул. Мельникова, 31, м. Київ, 04050)

3 - відповідачу БФ " Турбота " (вул. Довженка, 107 А, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

4- відповідачу БФ " Турбота " ( м. Київ, вул. Карбишева,16/2 )

5 - Представнику БФ " Турбота " Хоменко Ю.О. ( м. Київ, пр. Лісний,17 " Б " , кв. 171 )

6- ДАП Вінницької міської ради ( м. Вінниця вул. Соборна,59, кім. 506 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 16098270 ?

Документ № 16098270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16098270 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16098270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16098270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16098270, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 16098270, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 16098270 refers to case No. 6/75/2011/5003

This decision relates to case No. 6/75/2011/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16098264
Next document : 16098300