Court ruling № 16098264, 09.06.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"09" червня 2011 р. Справа № 9/89/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 34939477 (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до:Дочірнього підприємства "Немирівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", код ЄДРПОУ 36166230 (вул. Луначарського, 19, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)

про відшкодування збитків 1 145,43 грн.

Представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області подано позов до Дочірнього підприємства "Немирівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізова- ного лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохороного законодавства в розмірі 1 145,43 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10 травня 2011р., за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/89/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09 червня 2011р.

На визначену дату представники сторін не з'явились.

Однак, напередодні судового засідання, 08 червня 2011 року представник позивача подав, через канцелярію суду, клопотання (вх. № канцел. 08-46/7781/11 від 08.06.11р.) в якому просить припинити провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідач добровільно сплатив суму збитків в повному обсязі, про що свідчить квитанція від 29 травня 2011р., яка додається.

Дослідивши матеріали справи, в тому рахунку вище вказане клопотання, судом встановлено, що клопотання позивача за вх. № 08-46/7781/11 від 08.06.11р. підлягає задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку, що станом на момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі слід припинити з покладенням судових витрат на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст.4-5, 22, 43, 49, п.п. 1-1 ч.1 ст. 80, 86, 87, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Немирівський райагроліс" Вінницького обласного комунального підприємства "Віноблагроліс" (22800, Вінницька область, м.Немирів, вул.Луначарського,19, код ЄДРПОУ 36166230) в доход Державного бюджету України 102,00 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Луначарського, 19, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)