Decision № 160748, 21.09.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2006 р.

Справа № 13/169

за позовом Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-Захід", м.Львів, вул.Володимира Великого,29

до відповідача: приватного підприємства "Клива", м.Івано-Франківськ, вул. Крайківського, 4

Суддя П.А. Шкіндер

При секретарі суд. засідання Барчук Т.Г.

представники позивача: Крупка В.Я.-довіреність № 198 від 24.03.2004року

представники відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення з відповідача на користь позивача 3320грн. основного боргу.

Позивач позов підтримує та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача з урахуванням часткової проплати 1770грн. основного боргу

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзиву на позов не подав. Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

В ході судового засідання представнику позивача права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснено, заперечення щодо складу суду не поступало.

Клопотання щодо здійснення звукозапису судового засідання не поступало.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у відповідності з заявкою відповідача , на підставі договору № 26/з/-05 від 15.10.2005року ДТЕП"Іст-Захід" прийняло замовлення на надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажу; узгоджена вартість перевезення становила 4500грн. Надання послуг здійснювалося відповідно до ст 929-935 Цивільного кодексу України.. Факт виконання перевезення та доставки вантажу вантажоотримувачу підтверджується товарно-транспортною накладною від 12.10.2006року. Надані послуги відповідач оплати частково , на день звернення до суду сума борга відповідача перед позивачем становила 3320грн.

Позивач подав клопотання в якому зменшує позовні вимоги на суму 1450грн, в зв"язку з тим, що відповідач частково сплати суму боргу .

Сума боргу відповідача перед позивачем становить 1770грн.

Відповідно до ст.193 ГК України cуб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Сукупність вищевикладених обставин підтверджуються матеріалами справи і, на думку суду, є обгрунтованими, отже позов підлягає задоволенню частково; в частині стягнення 1450грн. провадження по справі слід припинити.

Витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України. ст.ст.49, 82-84 ГПК України, ст.193 Господарськго кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Клива", м.Івано-Франківськ, вул. Крайківського, 4

/код 19389259/ на користь Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-Захід", м.Львів, вул.Володимира Великого,29 - 1770грн. заборгованості та 102грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження щодо стягнення 1450грн. -припинити.

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.

Рішення оформлено відповідно до ст.84 ГПК України «25»вересня 2006року

суддя ___ Шкіндер П.А.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

виготовлено у програмі діловодства 25.09.06року помічник____