ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
15 вересня 2006 р.
Справа № Б-7/55-14/148-13/88
кредитор Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районні вул. Валова,47, м.Коломия, 78200
боржник СГК "Черемшина" с.Черемхів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78236
Суддя П.А. Шкіндер
Представники кредитора:
Представники боржника :
Суть справи: про визнання боржника банкрутом /оплата праці ліквідатора за здійснення ліквідаційної процедури/.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою суду від 15 серпня 2006року затверджено оплату праці ліквідатора Рибачук В.В. по справі № Б-7/55-14/148-13/88 про визнання СГК "Черемшина" банкрутом, в розмірі 3114,93грн.
Ліквідатор боржника подав суду клопотання про роз»яснення в порядку ст 89 ГПК України вищевказаної ухвали в частині оплати праці ліквідатору та просить суд видати відповідний наказ.
Згідно до матеріалів справи, в тому числі і ухвали про затвердження звіту ліквідатора до боржника з майновими вимогами звернулися :
- Управлінням ПФУ в Коломийському районі в сумі 13056,00грн.;
- Відділенням ВД ФСС від НВ в сумі 104820,74грн.;
- Івано-Франківським центром зайнятості в сумі 1679,29грн.;
- Коломийською об"єднаною ДПІ в сумі 12742,10грн.;
Вищевказані майнові вимоги частково погашені за рахунок майна банкрута , решта через відсутіність майна теж вважаються погашеними.
Відповідно до ст ч.2 п.10 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому вказаним законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Отже, суд приходить до висновку про пропорційний розподіл витрат ліквідатора на кредиторів, згідно затвердженого реєстру.
На підставі наведеного, керуючись cт. 27 «Про банкрутство», суд
У Х В А Л И В:
Стягнути з Управління ПФУ в Коломийському районі , м.Коломия, вул. Валова, 47 (код 20551021) на користь арбітражного керуючого Рибатчука В.В., м.Івано-Франківськ , вул. М.Підгірянки, 28/1 (код 1926202751) -307, 04грн.
Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань по м.Коломия та Коломийському районі, м.Коломия, вул. Староміська, 90 на користь арбітражного керуючого Рибатчука В.В., м.Івано-Франківськ , вул. М.Підгірянки, 28/1 (код 1926202751) -2467,22грн
Стягнути з Івано-Франківського центру зайнятості , м.Івано-Франківськ, вул.Деповська, 89а на користь арбітражного керуючого Рибатчука В.В., м.Івано-Франківськ , вул. М.Підгірянки, 28/1(код 1926202751) -39,23грн.
Стягнути з Коломийської об"єднаної ДПІ , м.Коломия на користь арбітражного керуючого Рибатчука В.В., м.Івано-Франківськ , вул. М.Підгірянки, 28/1 (код 1926202751) -299,87грн.
СУДДЯ Шкіндер П.А.
Дану ухвалу направити:
арб. кер. Рибачук В.В. (м.Івано-Франківськ, вул.М.Підгірянки, 28/1).
Управління ПФУ в Коломийському районі , м.Коломия, вул. Валова, 47
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань по м.Коломия та Коломийському районі, м.Коломия, вул. Староміська, 90
Івано-Франківський центр зайнятості , м.Івано-Франківськ, вул.Деповська, 89а
Коломийської об"єднаної ДПІ , м.Коломия
внесено у пр-му діл-ва 21.09.2006року помічник ____
The court decision No. 160626, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. б-7/55-14/148-13/88. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: