№ 1603673, 25.02.2008, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.02.2008
Case No.
3/2008
Document №
1603673
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Вх. 06.02.2008 р.

Справа № 3- __ /2008 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е.Ємчук розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1955 року народження, українця, гр-на України, мешканця АДРЕСА_1, одруженого, з вищою освітою, не судимого, директора ТОВ „Карпати” -

за ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У період з 14.01.2008 року по 21.01.2008 року головний державний податковий ревізор-інспектор ВАЮО ДПІ у Рахівському районі Гарапко Ірина Степанівна при перевірці КП „Рахівтеплокомуненерго”, яке розташоване в м. Рахів, вул. Шевченка № 43, Закарпатської області встановила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до несплати податку на додану вартість в сумі 8944 гривні, в тому числі: січень - 4077 гривень, березень 2007 року - 4867 гривень. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 11.11 ст. 11 Закону України „Про податок на додану вартість”.

В суд ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії КН № 255603 від 01 лютого 2008 року, актом перевірки № 4/2351/32796833 від 21 січня 2008 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного

с у д у: В.Е.Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1603673 ?

Документ № 1603673 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1603673 ?

Дата ухвалення - 25.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1603673 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1603673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1603673, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1603673, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1603673 refers to case No. 3/2008

This decision relates to case No. 3/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1598495
Next document : 1603675