Decision № 1598367, 14.02.2008, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

справа №2-202/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Павлюк А.В.

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК ”Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ

до ОСОБА_1

про стягнення 2087 гривень 91 копійки шкоди

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2087 гривень 91 копійку шкоди, заподіяної внаслідок порушення Правил користування електроенергією. Позов мотивовано тим, що 04 вересня 2007 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_1, а саме, самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» окремого будинку мідним проводом, договір на користування електричною енергією укладений не був, таким чином електроенергія не облікувалася та не оплачувалася, чим заподіяно збитки Рахівському РЕМ. Виявлене порушення споживачем ОСОБА_1 не заперечувалося. 12 вересня 2007 року комісією з розгляду актів проведено розрахунок шкоди на підставі Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка затверджена постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 року та встановлено, що за період з 04.03.2007 року по 04.09.2007 року недообліковано 9280 кВт.год електроенергії, що складає суму 2087 гривень 91 копійку. Оскільки відповідачка в добровільному порядку шкоду, заподіяну енергопостачальній організації, відшкодувати не бажає, тому просить стягнути з ОСОБА_1 2087 гривень 91 копійку шкоди та судові витрати понесені при подачі позову до суду на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 81 гривню.

Представник ВАТ ЕК “Закарпаттяобленегро” в особі Рахівського РЕМ - Ткач О.І. в судовому засіданні позов повністю підтримала та просить вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю, згідна сплатити шкоду, однак, у зв'язку з важким матеріальним становищем, просить виконання рішення суду розстрочити.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

З акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №10203 від 04 вересня 2007 року вбачається, що контролерами Рахівського РЕМ - ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявлено, що споживач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме, самовільно підключилася до марежі ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», особовий рахунок не оформила.

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» провело нарахування по акту №10203 від 04.09.2007 року, в результаті нараховно всього до сплати 2087 гривень 91 копійку за використання електричної енергії в період з 04.03.2007 року по 04.09.2007 року в кількості 9280 кВт.год.

З повідомлення Рахівського РЕМ вбачається, що громадянці ОСОБА_1було запропоновано погасити шкоду в добровільному порядку.

Таким чином, в судовому засіданні матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1заподіяла Рахівському РЕМ шкоду, яка у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії наоблікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ становить 2087 гривень 91 копійку, тому у відповідності до ст.1166 Цивільного кодексу України, позов підлягає до задоволення. Суд враховуючи важке матеріально-побутове становище сім'ї ОСОБА_1, вважає за можливе, у відповідності до ст.217 ЦПК України, розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців.

У відповідності до ст.88 ЦПК України також підлягає до стягнення з ОСОБА_1в користь Рахівського РЕМ судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 81 гривню.

Керуючись ст.ст. 10,58,60,88,130,212,213,217,223 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

В позові ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Рахівського РЕМ на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529 у відділенні Ощадбанку в м.Рахів шкоду в сумі 2087 гривень 91 копійку, розстрочивши виконання рішення суду на 12 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рахівського РЕМ на р/р 26002301265487, МФО 312204, код 00131529 в ПІБ м.Рахів - 81 гривню судових витрат.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І.Тулик

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: І.І.Тулик