Decision № 1598355, 06.03.2008, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.03.2008
Case No.
2-300/2008
Document №
1598355
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-300/2008 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 23 листопада 2002 року у відділі РАЦСу Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області, який між ними розірвано згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2006 року. Однак, сторони й надалі проживали у фактичному шлюбі.

Від шлюбу народився народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що відповідач як батько дитини не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, а їй одній важко утримувати дитину та забезпечити всім необхідним, тому змушена звернутися до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в її користь на утримання однієї дитини : сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у примусовому порядку в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 являється батьком дитини : сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Довідкою виконкому Ясінянської сільської ради за №371 від 30.01.2008 року стверджено, що ОСОБА_1, 1983 року народження має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання стверджено, що ОСОБА_1, 1983 року народження проживає у власному будинку батька ОСОБА_4 разом з сином - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 не працює і на дитину не отримує ніякі доходи. Присадибною ділянкою некористується, худоби не має.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, як батько, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому у відповідності до ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, слід стягувати аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому порядку в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 31.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Також, слід стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в дохід держави та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 81, 88, 212, 213, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в користьОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання однієї дитини : сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016 отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1598355 ?

Документ № 1598355 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1598355 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1598355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1598355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1598355, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1598355, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1598355 refers to case No. 2-300/2008

This decision relates to case No. 2-300/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1593264
Next document : 1598367