Court ruling № 15846, 21.06.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.06.2006
Case No.
16/183
Document №
15846
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа №

за позовом відкритого акціонерного товариства „Виноградівська пересувна механізована колона №8”, м. Виноградів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Спелеоцентр-Солотвино”, смт. Солотвино, Тячівський район

про стягнення заборгованості у сумі 10500,00 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача – Ціпле Л.Ю. –виконавчий директор

СУТЬ СПОРУ: відкритого акціонерного товариства „Виноградівська пересувна механізована колона №8”, м. Виноградів (далі –позивач) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Спелеоцентр-Солотвино”, смт. Солотвино, Тячівський район (далі –відповідач) стягнення заборгованості у сумі 30500,00 грн. за оренду крана згідно договору від 12.09.05.

ВСТАНОВИВ:

Позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, де вказав про погашення відповідачем заборгованості у сумі 20000,00 грн. у зв’язку із чим суму позову зменшив.

Відповідач подав суду письмові пояснення по суті заявлених вимог, де зазначив про погашення у повному обсязі заборгованості перед позивачем. У підтвердження вищенаведеного відповідач подав копії платіжних доручень №0062 від 06.05.06, №0065 від 23.05.06 та №00076 від 14.06.06.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, у зв’язку із повним погашенням відповідачем вимог позивача, відсутній предмет спору. Провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки борг у частині суми 10500,00 грн. погашений відповідачем після звернення подання позову до суду (02.06.06), а 20000,00 грн. погашені боржником раніше (23.05.06 пл. дор. №0065 на 10000 грн. та пл. дор №0062 від06.05.06 на 10000 грн.), то згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 105,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

припинити провадження у справі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Спелеоцентр-Солотвино” (Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Терека, 42, код ЄДРПОУ 32927103) на користь відкритого акціонерного товариства „Виноградівська пересувна механізована колона №8” (м. Виноградів, вул. І.Франка, 106, код ЄДРПОУ 01037092) суму 105,00 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та суму 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 15846 ?

Документ № 15846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15846 ?

Дата ухвалення - 21.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 15846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15846, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 15846, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 15846 refers to case No. 16/183

This decision relates to case No. 16/183. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15845
Next document : 15847