№ 15845, 23.06.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.06.2006
Case No.
8/135
Document №
15845
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

, 11 год. 00 хв. Справа №

Суддя – В.С. Русняк

Секретар судового засідання – А.А. Кокрева

За позовом Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Хустського автотранспортного підприємства 12142”, м. Хуст

про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків в сумі 8 914,60 грн.

Представники:

Від позивача – Демеш Ж.О. –головний спеціаліст юрисконсульт юридичного сектору, довіреність №1387-06 від 07.04.06;

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Хустського автотранспортного підприємства 12142”, м. Хуст про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків в сумі 8 914,60 грн.

Представник УПФ в м. Хуст та Хустському районі позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що ВАТ „Хустське автотранспортне підприємство 12142” не сплатило заборгованість по страховим внескам. Просить стягнути заборгованість з відповідача зі сплати страхових внесків.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали надіслані сторонам рекомендованим листом з повідомленнями, які вручені відповідачу 05.06.06 та 13.06.06). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 29.05.06 та 07.06.06 по справі №8/135 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Хустське автотранспортне підприємство 12142” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).

Відповідно до п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (далі –Закон) встановлено, що роботодавці: юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру –являються страхувальниками, тому вони є платниками страхових внесків до солідарної системи ПФ та зобов’язані сплачувати внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

В п. 1 ч. 8 Прикінцевих положень Закону зазначено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених Законом та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України №400/97-ВР від 26.06.97 для платників збору, тобто суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників встановлюються ставки збору в розмірі 32% від об’єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 Закону України №400/97-ВР від 26.06.97 (суми фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці", виплати винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п’яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю). Законом України „Про Державний бюджет України на 2006 рік” внесено зміни щодо ставки страхових внесків, а саме, в частині зміни ставки збору у розмірі 32 % на 31,8% (яка набула чинності з 01.01.06).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому Законом.

ВАТ „Хустське автотранспортне підприємство 12142”, здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати, нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках за лютий 2006 р. 11 049,20 грн. та за березень 2006 р. 8 914,63 грн. належних до сплати страхових внесків. Оскільки, згідно з ч. 6 ст. 20 Закону товариство не сплатило самостійно нараховані страхові внески у строки (не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду), то відповідно до п. 2 ст. 106 Закону вони стали вважатися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою). За несвоєчасну сплату страхових внесків до товариства було застосовано штрафну санкцію на суму 5 339,19 грн. та нараховано пеню в розмірі 2 681,32 грн. у відповідності до ч. 9 ст. 106 Закону (підтверджено копіями рішень №№178, 179 від 05.04.06, ).

Таким чином, внаслідок порушення норм п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20 Закону та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” станом на 19.05.06 ВАТ „Хустське автотранспортне підприємство 12142” має заборгованість (недоїмку) перед УПФ в м. Хуст та Хустському районі в сумі 27 984,34 грн., в т.ч. 19 963,83 грн. –заборгованість по страхових внесках; 5 339,19 грн. –штрафних санкцій та 2 681,32 грн. –пені (підтверджено актом звірки №20 від 05.06.06; копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті та картками особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників).

Відповідно до заяви про зміну позовних вимог №8/135 від 05.06.06 УПФ в м. Хуст та Хустському районі зменшено позовні вимоги на 19 069,71 грн. (підтверджено копією банківської виписки від 23.05.06), внаслідок чого, сума заборгованості складає 8 914,60 грн. Отже, ВАТ „Хустське автотранспортне підприємство 12142” має заборгованість (недоїмку) перед УПФ в м. Хуст та Хустському районі ВАТ „Хустський кар’єр” в сумі 8 914,60 грн.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Хустського автотранспортного підприємства 12142” (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська, 190, р/р 260083011113 у Хустській філії „Коопінвестбанку”, МФО 312420, код ЄДРПОУ 03114052) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 27, р/р 25606301686 в Закарпатському облуправлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 312356, код 20449720) суму заборгованості по страховим внескам (недоїмку) 8 914,60 (вісім тисяч дев’ятсот чотирнадцять гривень шістдесят копійок) грн.

3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 23.06.2006 р.

4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 15845 ?

Документ № 15845 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15845 ?

Дата ухвалення - 23.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 15845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15845, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 15845, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 15845 refers to case No. 8/135

This decision relates to case No. 8/135. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15844
Next document : 15846