Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3- 391
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 року смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої техпрацівником СВК "Зірка", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст.184 КупАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи підданою адміністративному стягненню 14 червня 2010 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, повторно протягом року вчинила аналогічне правопорушення.
ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов»язки передбачені законом щодо виховання та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке виразилось в тому, що ОСОБА_1 безвідповідально відноситься до виховання сина, відсутній контроль з її боку за навчанням сина, який систематично пропускає уроки, байдужий до навчання, за 2 навчальний семестр пропустив 193 уроки (24 учбових дні), схильний до жебракування.
За матеріалами справи дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та надав відповідні пояснення за обставинами у справі, щиро покаялась. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами проведеної перевірки.
Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП..
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненного ОСОБА_1 , її особу, ступінь вини, те, що вона працює, раніше вже піддавалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень .
Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.
На основі викладенного, керуючись ч.2 ст.184 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 ( тридцяти чотирьох ) на користь держави на розрахунковий рахунок № 31113106700152, одержувач державний бюждет Куйбишевського району, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676927
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 15767905, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 20.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-391/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: