Справа № 3–344
2011 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2011 року смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ТДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником філії Куйбишевський райавтодор ДП Запорізький облаавтодор ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", проживаючого за адресою: провул.Мирний, 14а смт.Куйбишеве Запорізької області, -
за ч.1 ст.41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Під час планової первинної перевірки філії Куйбишевський райавтодор ДП Запорізький облаавтодор ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", юридична адреса: вул.Смирнова, 25 смт. Куйбишеве Запорізької області, яка проводилась працівниками територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області 29 квітня 2011 року з питань дотримання вимог законодавства про працю з боку начальника філії були виявлені наступні порушення:
ст.115 КЗпП України (строки виплати заробітної плати) –станом на 29 квітня 2011 року заборгованість з виплати заробітної плати становить 77,5тис. гривень 56 працівникам,
ст.116 КЗпП України ( строки розрахунку при звільнення) - зі звільненим 31 березня 2011року працівником ОСОБА_2 розрахункові виплачені 29 квітня 2011 року,
ст.34 Закону України "Про оплату праці" (Компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв"язку з затримкою термінів її виплати) компенсацію за затримку з виплати заробітної плати не нараховано і не виплачено за лютий 2011року,
ст.33 Закону України "Про оплату праці" (Індексація заробітної плати), індексації заробітної плати в березні 2011 рокуц не нараховано.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, надав відповідні пояснення, також його вина підтверджується відповідним протоколом, наявними письмовими поясненнями, матеріалами проведеної перевірки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те, що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушеннь.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п”ятсот десяти) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок № 31113106700152, одержувач державний бюждет Куйбишевського району, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676927.
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 15767907, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 20.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-344/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: