№ 15767889, 16.05.2011, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
16.05.2011
Case No.
3-374/11
Document №
15767889
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

          

Справа № 3-374

2011 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

          11 травня 2011 року                                                                      смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 с .Червоноселівка Куйбишевського району Запорізької області.

за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2011 року ОСОБА_1 без наявності ліцензії та інших дозвільних документів в по вул.Вороніна смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області здійснював прийом від населення металобрухту за ціною 1,9 гривень за 1кг. 29 квітня 2011 року під час проведення огляду автомобіля НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 19,4 кг лому чорного металу.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву , в якій прохав справу розглянути без його участі, свою провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями свідків, копією протоколу огляду, актом зважування, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Суд , вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічних правопорушень не притягувався.

Обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією статті 164-10 КУпАП з конфіскацією металобрухту.

Керуючись ст.164-10, ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( трьохсот сорока) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок № 31113106700152 , одержувач державний бюждет Куйбишевського району, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676927, з конфіскацією металобрухту вагою 19 ( дев"ятнадцять) кілограмів 400 грам, що знаходяться в камері схову речових доказів Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області за адресою провул.Пролетарський, 29 смт.Куйбишеве Запорізької області.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 15767889 ?

Документ № 15767889 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15767889 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15767889 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15767889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15767889, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 15767889, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 16.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 15767889 refers to case No. 3-374/11

This decision relates to case No. 3-374/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15627668
Next document : 15767905