СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2008 року Справа №2н-316/2008 року
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Перегінець Л.В. ,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Плюс Банк” про стягнення заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 258, 526, 530, 610-612, 622-625 Цивільного кодексу України, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
н а к а з у ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
що проживає за адресою АДРЕСА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства „Плюс Банк”,
що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 7,
з зарахуванням на рах. № 29090500033016.980 у ВАТ «Плюс Банк» , МФО 336310, Код ЄДРПОУ 19390819 - заборгованості за кредитним договором в сумі 6462 грн. 06 коп.
2. Стягнути з боржника в користь стягувача 15 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та державного мита в сумі 32 грн. 31 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Перегінець Л.В.
Копія вірно
Згідно ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про тримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 1569412, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-316/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: