ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.05.11 Справа № 5015/200/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів: Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів Рудно б/н від 12.04.2011 року
на рішення господарського суду Львівської області від 24.02.2011 року
у справі № 5015/200/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Юг Львів», м. Львів
до відповідача: субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів - Рудно
про стягнення 15389,68 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів Рудно б/н від 12.04.2011 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 07. 06. 2011 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Зобовязати скаржника надати суду оригінали поштової квитанції про надсилання копії апеляційної скарги позивачу та квитанції про сплату державного мита.
3. Зобовязати позивача подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Явка представників сторін.
5. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 15565615, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/200/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: