ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.08
Справа №5/188-08.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикультторг», м. Суми
до відповідача – виробничо-комерційного підприємства «Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – директор Ткач В.І.
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: Позивач подав позовну в якій просить суд визнати збудовану відповідачем добудову до приміщень позивача площею 258,64 м2, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Чернігівська, 12 самочинним будівництвом та усунути перешкоди у здійснення позивачем права користування та розпорядження своїм майном шляхом надання права на знесення самочинного будівництва за рахунок коштів відповідача.
Позивач подав додаткові пояснення в обґрунтування позовних вимог.
Позивач подав клопотання про забезпечення позову в якому просить заборонити будь – яким особам вчиняти дії щодо відчуження спірного майна, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Чернігівська, 12.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання та необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 24 квітня 2008 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати Виконавчий комітет Сумської міської ради подати довідкові матеріали щодо місцезнаходження юридичної особи виробничо-комерційного підприємства «Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми (код ЄДРПОУ 23293588), зокрема довідку про державну реєстрацію. Отримання зазначених документів доручити директору товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикультторг» Ткач В.І.
3. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; довідкові матеріали із зазначенням повного найменування, юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО); довідку про державну реєстрацію відповідача; матеріали в обґрунтування заяви про забезпечення позову.
4. Вдруге зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. У разі неявки сторін в судове засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам, а також Виконавчому комітету Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Суми, майдан Незалежності, 2.
Суддя В.Д. Гудим
The court decision No. 1543062, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5/188-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: