Decision № 1543065, 14.04.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.04.2008
Case No.
ас3/197-08
Document №
1543065
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.04.08

Справа № АС3/197-08.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко Павла Івановича розглянув матеріали справи

за позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Суми

до відповідача: Дочірнього підприємства „ЛОЦМАН” підприємства

„ Реалкомсервіс”, м. Суми

про визнання недійсним договору

За участю представників сторін :

від позивача: Коваленко Л. М., довіреність № 251-к/9/10 від 10.01.2008 року ;

від відповідача: Тарасенко В.О., доручення від 07.04.2008 року .

Суть спору : позивач просить суд визнати недійсним договір відповідального зберігання труб металевих загальною вагою 59,018 тон від 24.02.2005 року між ДП „Лоцман” підприємства „Реалкомсервс” та Сумською МДПІ.

Відповідач в судовому засіданні заявив , що проти позовних вимог позивача не заперечує .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

24.02.2005року між дочірнім підприємством «Лоцман» підприємства «Реалкомсервіс» (відповідачем) та Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією (позивачем) укладений договір відповідального зберігання труб металевих загальною вагою 59,018 тон. та складений акт приймання-передачі.

Зазначені труби бувшої орошуючої системи співробітниками міжрайонного відділу податкової міліції МДПІ 23.02.05 були виявлені в землях Бишкінської сільської ради.

Актом №3 від 23.02.05 проведено опис та попередня оцінка труб: вага 70т, вартість 35тис.грн.

23.02.05 складений протокол про тимчасове затримання активів у відповідності до вимог п.п.9.3.2 п.9.3 ст.9 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі-Закон 2181).

Різниця в кількості та вартості труб металевих, зазначені в акті опису та договорі відповідального зберігання пояснюється тим, що попередній опис та оцінку проводили наочно, на власний розсуд, а при укладанні договору з ДП «Лоцман» була здійснена оцінка майна експертом-оцінщиком.

Після укладення договору з ДП «Лоцман» прокуратурою Лебединського району була порушена кримінальна справа № 06610030 відносно директора СТОВ «Бишкінське» Дейкуна О.О. за незаконну реалізацію труб азбесто-цементних.

Проведеним досудовим слідством встановлено , що труби внутрішньогосподарської меліоративної системи, які знаходилися в землях Бишкінської сільської ради і які були описані співробітниками податкової міліції не металеві, а азбестоцементні.

Згідно Технічного проекту Сумського філіалу «Харківгіпроводгоспу» 1984 року, висновку судово-товарознавчої експертизи, яка проведена в рамках кримінальної справи № 06610030, в землях Бишкінської сільської ради Лебединського району в орошуючої системі ніколи не використовувалися труби металеві, а фактично використовувалися труби азбестоцементні.

Оспорюваний договір був укладений під впливом помилки. Сторони помилилися щодо обставин, які мають істотне значення.

Труби бувшої орошуючої системи, які знаходилися в землях Бишкінської сільської ради і були вилучені співробітниками податкової міліції, належали КСП імені Карла Маркса, правонаступником якого є СТОВ «Бишкінське».

Зазначені труби керівник СТОВ «Бишкінське» повинен був передати безоплатно до комунальної власності відповідно до статті 31 п.8 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та Постанови Кабінету Міністрів України №1253 від 13.08.2003р. «Про затвердження Порядку безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішніх господарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали розпаюванню, реорганізації цих підприємств та передачі на баланс підприємств-правонаступників».

Власником зазнаних труб азбесто-цементних є Бишкінська сільська рада, а МДПІ не мала права вилучати активи, власник яких відомий.

Ці факти стали відомі сторонам після винесення 14.11.2007року Лебединським районним судом вироку по кримінальній справі №1-9/07р.

Враховуючи, що договір відповідального зберігання укладений під впливом помилки, керуючись статтею 229 Цивільного кодексу України , суд дійшов висновку що позовні вимоги позивача є правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 229 Цивільного кодексу України , ст.ст. 33, 34, 38, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати недійсним договір відповідального зберігання труб металевих загальною вагою 59,018 тон від 24.02.2005 року укладений між дочірнім підприємством «Лоцман» підприємства «Реалкомсервіс» ( 40021, м.Суми, вул. Петропавлівська , 86 ; код 32462311) та Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією ( 40009, м.Суми, вул. Баумана , 43, ; код ЄДРПОУ 21104502) .

3. Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Повний текст рішення підписано та оголошено суддею 14.04.2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1543065 ?

Документ № 1543065 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1543065 ?

Дата ухвалення - 14.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1543065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1543065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1543065, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1543065, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1543065 refers to case No. ас3/197-08

This decision relates to case No. ас3/197-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1543062
Next document : 1543071