ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2011 Справа № 5008/152/2011
За позовом - Державного підприємства “Луцький комбінат хлібопродуктів №2” Державного комітету України з державного матеріального резерву, м.Луцьк
до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Нижнє Селище, Хустський район,
про стягнення суми боргу в розмірі 22468,00грн.,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача - не з'явилися,
від відповідача ОСОБА_1,
СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством “Луцький комбінат хлібопродуктів №2” Державного комітету України з державного матеріального резерву, м.Луцьк заявлено позов до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Нижнє Селище про стягнення суми боргу в розмірі 22468,00грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в обгрунтування позовних вимог покликається на те, що між Державним підприємством “Луцький комбінат хлібопродуктів №2” Державного комітету України з державного матеріального резерву, м.Луцьк (позивачем) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, с.Нижнє Селище, Хустський район (відповідачем) існують господарські відносини, які регламентуються ст.ст.11,509,638,639 Цивільного кодексу України. Відповідачу було відпущено продукцію борошно пшеничне та надано послуги по погрузці борошна, про що свідчить товаро-транспортна накладна на отримання готової продукції, а всього на суму 42468,00грн. Зобов”язання по оплаті вартості отриманої продукції та наданих послуг по погрузці відповідачем виконано частково відповідно до платіжного доручення №33 від 22.04.2010р. в сумі 20000,00грн.
Відповідач не заперечує наявність заборгованості перед Державним підприємством "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" та визнає борг в заявленому складі та розмірі. У судовому засіданні відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про припинення провадження у справі з підстав п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв”язку із проведенням розрахунків з позивачем. На підтвердження сплати заборгованості відповідач подав суду платіжні доручення №02 від 02.03.2011р. на суму 12468,00грн. та №01 від 23.02.2011р. на суму 10000,00грн. (всього 22468,00грн.), тобто в розмірі заявленого позову.
Листом факсограмою, що надійшов до суду 18.04.2011р., позивач, в свою чергу, підтвердив поступлення коштів Державному підприємству “Луцький комбінат хлібопродуктів №2” Державного комітету України з державного матеріального резерву, м.Луцьк та про відсутність претензій до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Нижнє Селище, Хустський район.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачем проведено оплату заборгованості з позивачем за ортиману продукцію після порушення справи за вказаним позовом, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати, відповідно до положень ст.ст.49,80 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.43,49, п.1.1.ст.80 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2 в АТ "КомІнвестБанк" м.Ужгород, МФО 312248) на користь Державного підприємства “Луцький комбінат хлібопродуктів №2” Державного комітету України з державного матеріального резерву (м.Луцьк, вул.Молодогвардійська, 11; код 00953065; р/р 2600200010838 в ВФ ПАТ КБ "Хрещатик" м.Луцьк, МФО 303707) суму 224,68грн. (двісті двадцять чотири гривні, 68 копійок) у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень) у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Й.Й. Кадар
The court decision No. 15099566, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5008/152/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: