ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 63-02-41
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.04.2011 Справа № 5008/473/2011
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Закарпатського обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород та Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської ОДА, м. Ужгород
до приватного підприємства „ВЮВ-ТУР”, м. Ужгород
про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 166 637 грн. 97 коп. та розірвання договору № 37 від 13.06.2007 року, укладеного між ЗОКП „Міжнародний аеропорт Ужгород” та ПП „ВЮВ-ТУР” про оренду приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об’єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 05 травня 2011 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• оригінал договору (копія частково не читається);
• докази надіслання відповідачу пропозиції про розірвання договору.
Прокуратуру:
• уточнення позовних вимог, заявлених на користь Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської ОДА.
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• копію довідки про включення до ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Мокану В.В.
The court decision No. 15095802, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5008/473/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: