ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.11р.
Справа № 5005/3570/2011
За позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення 74 044, 61 грн. заборгованості за кредитним договором
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Кузьменко В. С. - представник за дов. №12 від 21.03.11 р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м.Харків звернулось з позовом до приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в розмірі 74 044,61 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
05.04.2011 р. відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі №5005/3570/2011 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ Дніпропетровської області у справі №Б24/230-10 (пов`язаної справи).
В зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 19.04.2011 р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу та Відповідачу - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.03.2011 р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
Е.М. Бондарєв
The court decision No. 15093560, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/3570/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: