Decision № 14975876, 12.04.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.04.2011
Case No.
42/112
Document №
14975876
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/11212.04.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рембудсервіс 2002” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 22952,63 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Качоровська А.Г.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 7.194 оренди майна (оперативна оренда) від 11 вересня 2007 р. останній частково сплатив орендну плату за користування елементами опалубки, заборгувавши 22952,63 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 вересня 2007 р. між сторонами по справі укладений договір № 7.194 оренди майна (оперативна оренда), згідно з яким позивач (орендодавець) зобов’язався передати відповідачу (орендарю) в тимчасове платне користування елементи опалубки (додаток № 1 до договору), а відповідач –прийняти та щомісячно сплачувати за користування цим майном останнього дня поточного місяця.

Строк дії оренди відповідно до умов розділу 2 договору встановлений з моменту фактичної передачі майна або його частини відповідачу і діє до повернення відповідачем майна у повному обсязі. Орендна плата становить 4,2 % на місяць від загальної вартості майна, що становить 39732,56 грн. з урахуванням ПДВ. У разі передачі в оренду частини майна або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах копіями вищезгаданого договору, додатків до нього.

Поясненнями позивача, наявними у справі накладними на переміщення за 21 вересня 2007-29 вересня 2008 років, актами надання послуг по оренді майна за вересень-2007-червень 2009 років, частково актом звірки між сторонами станом на 30 листопада 2009 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу орендованого майна за спірним договором та заборгованості останнього по сплаті за користування цим майном у розмірі 22952,63 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 22952,63 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рембудсервіс 2002” (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, код 31745169) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.” (04210, м. Київ, вул. пр-т Героїв Сталінграда, 20-А, код 30530955) 22952,63 грн. боргу, 229,53 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                   П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 14975876 ?

Документ № 14975876 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14975876 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14975876 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14975876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14975876, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14975876, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 14975876 refers to case No. 42/112

This decision relates to case No. 42/112. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14975875
Next document : 14975877