№ 14958248, 20.04.2011, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 3-1026/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 р. Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ушенко В.Ф., розглянув матеріали, які поступили з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який на виклик до суду не зявився,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2011 р. заступником начальника ДПІ Калінінського району м. Донецьку Ярошевич Д.В. при проведені невиїзної перевірці 18.02.2011 р. о 11-50 год. ТОВ “Герц БМУ ”, ЕДРПОУ 36305779, розташованого за юридичною адресою: м. Донецьк-03, пр. Ілліча 15 «а», відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 12/1702, про те, що він 18.02.2011 р. о 11-50 год. у порушення ст. 5 Закону України «Про пподаток з власників транспортних засобів» від 11.12.1999р. № 1963-ХІІ, а саме несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів за ІV квартал 2010р., термін сплати до 14.01.2011р., а фактично сплачено 21.01.2011р., що підтверджено актом № 334/17-211-2/36305779 від 18.02.2011р.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що згідно зі ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 12/1702 від 18.02.2011 р., який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, акт перевірки № 334/17-211-2/36305779 від 18.02.2011р, та інші матеріали справи, суд надходить до висновку, що в її діях мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 14, 27, 33, 163-2 ч.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

На ОСОБА_1 накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП штраф у розмірі 102 гривень на користь держави.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів.

СУДДЯ