Court ruling № 14925627, 04.04.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.04.2011
Case No.
27/368/09
Document №
14925627
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

                    

04.04.11 Справа № 27/368/09. Суддя розглянута заява, в порядку ст. 120 ГПК України, Дочірнього підприємства “Ружин молоко”, смт. Ружин Житомирської області, про видачу дублікату наказу, в зв’язку із втратою

у справі 27/368/09

за позовом: Дочірнього підприємства “Ружин молоко”, смт. Ружин Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропродпостач”, м. Запоріжжя

про стягнення 434 957 грн. 25 коп.

Без участі представників сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.01.2010р. у справі № 27/368/09 (суддя Дроздова С.С.) позовні вимоги Дочірнього підприємства “Ружин молоко”, Житомирська область, смт. Ружин, задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропродпостач”, м. Запоріжжя, стягнуто суму 355310 грн. основного боргу за договором поставки, суму 25000 грн. пені, суму 4349 грн. 58 коп. державного мита, суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду 01.02.2010р. видано відповідний наказ.

04.04.2011р. до господарського суду Запорізької області від Дочірнього підприємства “Ружин молоко”, Житомирська область, смт. Ружин, надійшла заява про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення суду від 19.01.2010р. у справі № 27/368/09.

У зв’язку з перебуванням судді Дроздової С.С. у відпустці, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями заяву про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення суду від 19.01.2010р. у справі № 27/368/09. передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Як свідчить довідка Дочірнього підприємства “Ружин молоко”, Житомирська область, смт. Ружин, за вих. № 326 від 30.03.2011р., яка підписана директором та головним бухгалтером даного підприємства, наказ господарського суду Запорізької області від 01.02.2010р. № 27/368/09 про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропродпостач”, м. Запоріжжя, втрачено та до виконання не пред’явлено.

Таким чином, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видати заявнику дублікат наказу суду у справі № 27/368/09 від 01.02.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства “Ружин молоко”, Житомирська область, смт. Ружин, задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 01.02.2010р. у справі № 27/368/09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропродпостач” (69120 м. Запоріжжя вул. Вороніна, 25, кв. 30, ЄДРПОУ 30616471, р/р 26004355054001 в ЗРУ КБ “Приватбанк”МФО 313399) на користь Дочірнього підприємства “Ружин молоко” (13600, Житомирська область, смт. Ружин, вул. Леніна, 68, ЄДРПОУ 31826107, р/р 260073185801 в ЖФ АБ “Енергобанк”, МФО 311603) 355310 (триста п’ятдесят п’ять тисяч триста десять) грн. основного боргу за договором поставки, 25000 (двадцять п’ять тисяч ) грн. пені, 4349 (чотири тисячі триста сорок дев’ять) грн. 58 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 14925627 ?

Документ № 14925627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14925627 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14925627 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14925627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14925627, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 14925627, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 14925627 refers to case No. 27/368/09

This decision relates to case No. 27/368/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14925623
Next document : 14925629