log in
ENG
| УХВАЛА
10 грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.Н., перевіривши касаційну скаргу Байдана Олега Григоровича - представника Управління Державтоінспекції ГУМВС в Одеській області на постанову Київського районного суду міста Одеси від 30 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС в Одеській області про зобов'язання здійснити реєстрацію автомобіля,
встановив:
Байдан Олег Григорович (далі - представник УДАІ, скаржник) в інтересах Управління Державтоінспекції ГУМВС в Одеській області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського районного суду міста Одеси від 30 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2006 року у зазначеній вище справі, в якій порушує питання про скасування вказаних вище судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Касаційна скарга представника УДАІ підлягає залишенню без руху за наступними підставами. Ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої і апеляційної інстанцій. Скаржником квитанції про сплату судового збору не надано, а Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №7-93 від 21 січня 1993 року (далі - Декрет) пільг щодо його сплати представником УДАІ не передбачено. Так, Декретом встановлено, що із скарг, на рішення, які набрали законної сили справляється державне мито (судовий збір) у розмірі 50% ставки, що складає 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 01 грн. 70 коп. Означена сума перераховується до ВДК у Печерському районі міста Києва (банк одержувача - УДК у м. Києві) на р/р 31411537700007, МФО 810019, ЄДРПОУ 26077922, код платежу - 22090100, призначення платежу - сплата судового збору за подання касаційної скарги. Копії оскаржуваних судових рішень також скаржником не надані. Перелічені недоліки є підставою для залишення касаційної скарги представника УДАІ без руху з наданням строку до 25 січня 2008 року для усунення вказаних вище недоліків. Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Касаційну скаргу Байдана Олега Григоровича - представника Управління Державтоінспекції ГУМВС в Одеській області на постанову Київського районного суду міста Одеси від 30 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС в Одеській області про зобов'язання здійснити реєстрацію автомобіля залишити без руху, встановивши термін для усунення недоліків до 25 січня 2008 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України (підпис) О.Н. Панченко З оригіналом згідно. Відповідальний секретар О.В. Сидорович
Часті запитання
Який тип судового документу № 1492300 ?
Документ № 1492300 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1492300 ?
Дата ухвалення - 10.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1492300 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1492300 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1492300, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)The court decision No. 1492300, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly. The court decision No. 1492300 refers to case No. к-37973/06This decision relates to case No. к-37973/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1492082
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |