Decision № 1490358, 12.02.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "12" лютого 2008 р. Справа № 9/1030/07

Позивач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м. Миколаїв, АДРЕСА_1.

Відповідач: ТОВ «Ліс-Інвест», м. Миколаїв, вул.. Московська, 44, кв. 15.

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1 -підприємець.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 34717,81грн.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 34717,81грн., з яких: 23040,00грн. основної заборгованості, 11677,81грн. -50% річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Заперечень щодо позову не надав.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.10.2006 р. сторони уклали договір підряду на виконання робіт, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання на свій ризик виконати по завданню відповідача роботи, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи по підготовці фундаменту під пресом, піччю, сушкою, бункером, подрібнювачем та будкою КІП.

Відповідно до п. 1.2. договору вартість робіт складає 23040,00грн., в т. ч. ПДВ -3840,00грн.

Відповідно до п.3.1. договору оплата за договором здійснюється шляхом стовідсоткової передоплати.

Позивачем зобов'язання за договором виконано в повному обсязі, відповідно до Акту приймання-передачі виконаних робіт від 25.12.2006р., передано відповідачеві зазначені роботи.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.1.4. договору роботи виконані належним чином.

В порушення п.1.1., п.п.2.1.3. договору відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість в розмірі 23040,00грн.

Позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України, п.4.2. договору нараховано 50% річних на суму боргу в розмірі 11677,81грн., що підтверджено наданим розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до п.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, відповідних доказів суду не надав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 83, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Ліс-Інвест»(м. Миколаїв, вул.. Московська, 44, кв. 15, код 33132518) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. (м. Миколаїв, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) основний борг в сумі 23040,00грн., 50% річних в сумі 11677,81грн., держмито в сумі 347,18грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 118,00грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 Суддя I.Г.Фiлiнюк